Заполнение авансового отчета 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Заполнение авансового отчета 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 01АП-861/2022 по делу N А43-9418/2020
Требование: Об отмене определения о взыскании убытков.
Решение: Определение отменено частично.Суд первой инстанции заключил, что Синцовым А.А. не представлены документы в обоснование перечисления денежных средств в сумме 650 000 рублей, которые были направлены на хозяйственные нужды, установив, что оправдательные документы о фактически произведенных расходах не оформлены надлежащим образом, из них практически невозможно определить суммы покупки и тот факт, что указанная в товарных чеках продукция приобретена именно для организации деятельности ООО СК "Стройгарант". Кроме того, в нарушении указанных выше норм директор Синцов А.А. не предоставил авансовые отчеты с приложениями о покупке товаров в 2017 и 2019 году (отчеты предоставлены с начала 2019 года), в связи с чем неточности их оформления влекут за собой несоответствие авансового отчета требованиям законодательства Российской Федерации.
Требование: Об отмене определения о взыскании убытков.
Решение: Определение отменено частично.Суд первой инстанции заключил, что Синцовым А.А. не представлены документы в обоснование перечисления денежных средств в сумме 650 000 рублей, которые были направлены на хозяйственные нужды, установив, что оправдательные документы о фактически произведенных расходах не оформлены надлежащим образом, из них практически невозможно определить суммы покупки и тот факт, что указанная в товарных чеках продукция приобретена именно для организации деятельности ООО СК "Стройгарант". Кроме того, в нарушении указанных выше норм директор Синцов А.А. не предоставил авансовые отчеты с приложениями о покупке товаров в 2017 и 2019 году (отчеты предоставлены с начала 2019 года), в связи с чем неточности их оформления влекут за собой несоответствие авансового отчета требованиям законодательства Российской Федерации.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Гарантии и компенсации госслужащим
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2020 N Ф06-59348/2020 по делу N А06-4445/2019
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2020 N Ф06-59348/2020 по делу N А06-4445/2019
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Досрочный выкуп предмета лизинга, невозврат аванса, оплата аренды работнику: налоговый учет расходов
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 12)А из Письма Минфина России от 14.10.2019 N 03-03-06/1/78500 следует, что если приложенные к авансовому отчету подтверждающие документы оформлены с нарушениями законодательства РФ, то расходы (затраты) по такому авансовому отчету не учитываются для целей налогообложения прибыли организации как не имеющие надлежащего документального подтверждения.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 12)А из Письма Минфина России от 14.10.2019 N 03-03-06/1/78500 следует, что если приложенные к авансовому отчету подтверждающие документы оформлены с нарушениями законодательства РФ, то расходы (затраты) по такому авансовому отчету не учитываются для целей налогообложения прибыли организации как не имеющие надлежащего документального подтверждения.
Статья: О налогообложении долгов подотчетных лиц
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 6)В результате проверки другой строительной компании инспекция установила, что организация не включила в совокупный доход физического лица денежные средства в размере свыше 26 млн руб., полученные из кассы и перечисленные на банковскую карту, и, соответственно, не удержала и не перечислила в бюджет НДФЛ (Постановление АС ЦО от 22.10.2019 N Ф10-4698/2019 по делу N А35-12731/2017).
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 6)В результате проверки другой строительной компании инспекция установила, что организация не включила в совокупный доход физического лица денежные средства в размере свыше 26 млн руб., полученные из кассы и перечисленные на банковскую карту, и, соответственно, не удержала и не перечислила в бюджет НДФЛ (Постановление АС ЦО от 22.10.2019 N Ф10-4698/2019 по делу N А35-12731/2017).
Нормативные акты
<Письмо> Казначейства России от 30.10.2020 N 07-04-05/21-22278
"О направлении обобщенной информации по результатам контрольных мероприятий"
(вместе с "Обзором недостатков и нарушений, выявленных Федеральным казначейством в ходе осуществления контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере в отношении главных распорядителей средств федерального бюджета, распорядителей, получателей средств федерального бюджета и органов управления государственными внебюджетными фондами в 1 полугодии 2020 года")6.7. В нарушение требований, установленных разделом 2 Методических указаний по применению форм первичных учетных документов и формированию регистров бухгалтерского учета органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30 марта 2015 г. N 52н, учетной политикой, бюджетным учреждением принимались к бухгалтерскому учету авансовые отчеты (ф. 0504505), компенсация командировочных расходов по которым осуществлялась за счет средств субсидии из федерального бюджета, предоставленной на выполнение государственного задания, без заполненных на оборотной стороне авансового отчета граф 7 - 10, содержащих сведения о расходах, принимаемых к бухгалтерскому учету, и без заполнения на лицевой стороне бухгалтерской записи.
"О направлении обобщенной информации по результатам контрольных мероприятий"
(вместе с "Обзором недостатков и нарушений, выявленных Федеральным казначейством в ходе осуществления контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере в отношении главных распорядителей средств федерального бюджета, распорядителей, получателей средств федерального бюджета и органов управления государственными внебюджетными фондами в 1 полугодии 2020 года")6.7. В нарушение требований, установленных разделом 2 Методических указаний по применению форм первичных учетных документов и формированию регистров бухгалтерского учета органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30 марта 2015 г. N 52н, учетной политикой, бюджетным учреждением принимались к бухгалтерскому учету авансовые отчеты (ф. 0504505), компенсация командировочных расходов по которым осуществлялась за счет средств субсидии из федерального бюджета, предоставленной на выполнение государственного задания, без заполненных на оборотной стороне авансового отчета граф 7 - 10, содержащих сведения о расходах, принимаемых к бухгалтерскому учету, и без заполнения на лицевой стороне бухгалтерской записи.