Запись об истечении срока ликвидации

Подборка наиболее важных документов по запросу Запись об истечении срока ликвидации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2021 N 308-ЭС21-9458 по делу N А20-100/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании права собственности на нежилые здания, исключении из ЕГРН записей о праве общей долевой собственности на объекты и встречному требованию о признании права собственности РФ на здания, признании отсутствующим права собственности общества на объекты.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку объекты изначально находились в собственности РФ. Передача зданий в уставный капитал общества осуществлена неуполномоченным лицом; 2) Встречное требование передано на новое рассмотрение, так как вывод об истечении трехлетнего срока исковой давности является преждевременным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Отменяя судебные акты в части отказа в удовлетворении встречного иска, суд кассационной инстанции указал, что факт участия Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике (далее - Управление) в деле о банкротстве не подтвержден, доказательства осведомленности Управления о совершении сделки по отчуждению имущества обществу ранее даты принятия судом определения о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества и внесении записи о его ликвидации отсутствуют, в связи с чем выводы судов об истечении срока исковой давности являются преждевременными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 13АП-1461/2023 по делу N А56-69997/2022
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора, превышающие триста тысяч рублей, подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения которого должником не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Наличие в Едином государственном реестре юридических лиц записи об окончании срока ликвидации, в отсутствие сведений об отмене юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации, не является препятствием применения упрощенной процедуры ликвидируемого должника, поскольку подача сведений для внесения в ЕГРЮЛ носит фактоподтверждающий и уведомительный характер.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 27.12.2023 N КВ-4-14/16340@
"О направлении обзора судебной практики"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2023)")
3.1. С учетом того, что решение единственного участника Общества о ликвидации принято 31.01.2017, запись о принятом решении внесена в ЕГРЮЛ 08.02.2017 (то есть до введения в действие положений законодательства, устанавливающих предельный срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью), суды, руководствуясь пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, констатировали отсутствие у регистрирующего органа правовых оснований для внесения в ЕГРЮЛ записи об истечении срока ликвидации Общества. При этом ссылка Заявителя на письмо ФНС России от 21.06.2018 N ГД-3-14/4105@ о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи об истечении срока ликвидации общества признана судами несостоятельной, поскольку данное письмо содержит разъяснения относительно внесения записи исходя из принятых и вступивших в силу положений пунктов 6 и 7 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".