Заочное решение восстановление сроков
Подборка наиболее важных документов по запросу Заочное решение восстановление сроков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 237 "Обжалование заочного решения суда" ГПК РФ"Кроме того, статья 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент рассмотрения судом первой инстанции вопроса о восстановлении процессуального срока, исключает возможность апелляционного обжалования заочного решения, вопрос об отмене которого не обсуждался, а срок для подачи апелляционной жалобы на заочное решение исчисляется со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 237 "Обжалование заочного решения суда" ГПК РФ"Удовлетворяя заявление С. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока, так как в материалах дела отсутствуют сведения о судебном извещении и получении копии заочного решения от 17 сентября 2019 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отмена заочного решения суда по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, а также ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда за ответчиком сохраняется право на апелляционное обжалование заочного решения, причем срок на подачу апелляционной жалобы продлевается на время рассмотрения судом заявления об отмене заочного решения. Так, например, суд признал незаконным оставление апелляционной жалобы без рассмотрения, поскольку заявителю было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения и он имел право подачи апелляционной жалобы на это решение в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе (Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 05.09.2016 N 44г-101/2016).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, а также ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда за ответчиком сохраняется право на апелляционное обжалование заочного решения, причем срок на подачу апелляционной жалобы продлевается на время рассмотрения судом заявления об отмене заочного решения. Так, например, суд признал незаконным оставление апелляционной жалобы без рассмотрения, поскольку заявителю было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения и он имел право подачи апелляционной жалобы на это решение в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе (Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 05.09.2016 N 44г-101/2016).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за июнь - июль 2020 г.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 9)Срок на подачу жалобы восстановлен, так как нахождение заявителя в период разрешения дела в длительной служебной командировке за пределами постоянного места жительства, несвоевременное направление судом копии заочного решения, последующий отказ в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и несообщение судом заявителю, не присутствовавшему в судебном заседании, о результатах рассмотрения заявления объективно затрудняли возможность подать апелляционную жалобу в установленный срок.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 9)Срок на подачу жалобы восстановлен, так как нахождение заявителя в период разрешения дела в длительной служебной командировке за пределами постоянного места жительства, несвоевременное направление судом копии заочного решения, последующий отказ в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и несообщение судом заявителю, не присутствовавшему в судебном заседании, о результатах рассмотрения заявления объективно затрудняли возможность подать апелляционную жалобу в установленный срок.