Заочное решение участников ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Заочное решение участников ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью"...Общество с ограниченной ответственностью "Русгеофизика" (далее - ООО "Русгеофизика") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Руснавигация" (далее - ООО "Руснавигация", общество) о признании недействительным решения заочного голосования участников ООО "Руснавигация", оформленного протоколом от 27.07.2012 N 7.
Готовое решение: Как составить протокол внеочередного общего собрания участников (учредителей) ООО
(КонсультантПлюс, 2024)Проведение заседания участников ООО и результаты голосования на нем, а также результаты заочного голосования подтверждаются письменным протоколом. Законом, единогласным решением участников или уставом ООО можно предусмотреть другой способ подтвердить результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Проведение заседания участников ООО и результаты голосования на нем, а также результаты заочного голосования подтверждаются письменным протоколом. Законом, единогласным решением участников или уставом ООО можно предусмотреть другой способ подтвердить результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Статья 38. Решение общего собрания участников общества, принимаемое путем проведения заочного голосования (опросным путем)
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Статья 38. Решение общего собрания участников общества, принимаемое путем проведения заочного голосования (опросным путем)
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 01.03.2023 по жалобе N Т02-103/23
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерные действия Закупочной комиссии Организатора торгов, выразившиеся, по мнению Заявителя, в присвоении необоснованно низкого количества баллов заявке ООО по подкритерию "Опыт участника", который оценивается в рамках критерия "Квалификация участника", и критерию "Цена договора", а также неуказании в протоколе заочного заседания единой конкурсной комиссии N 1973/ОКЭ-ЦДПО/22/2 от 06.02.2023 расчетов и сведений, содержащих основания и порядок присвоения баллов по критериям оценки заявок участников Закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия СПб УФАС России, сопоставив позицию Заявителя и Организатора торгов, проанализировав представленные документы, приходит к выводу об обоснованности принятого Закупочной комиссией Организатора торгов согласно протоколу заочного заседания единой конкурсной комиссии N 1973/ОКЭ-ЦДПО/22/2 от 06.02.2023 решения о присвоении заявке ООО "СА" ноля баллов по подкритерию "Опыт участника", который оценивается в рамках критерия "Квалификация участника", поскольку в составе заявки ООО "СА" не были представлены сведения об опыте участника в соответствии с условиями п. 2.1 таблицы приложения N 1.4 к Документации, что являлось основанием для присвоения заявке ООО "СА" ноля баллов по подкритерию "Опыт участника" согласно п. 3 приложения N 1.4 к Документации, а также о присвоении заявке ООО "СпецСтройПроект" 45,13 балла по критерию "Цена договора" в соответствии с порядком оценки, установленным в п. 1 таблицы приложения N 1.4 к Документации.
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерные действия Закупочной комиссии Организатора торгов, выразившиеся, по мнению Заявителя, в присвоении необоснованно низкого количества баллов заявке ООО по подкритерию "Опыт участника", который оценивается в рамках критерия "Квалификация участника", и критерию "Цена договора", а также неуказании в протоколе заочного заседания единой конкурсной комиссии N 1973/ОКЭ-ЦДПО/22/2 от 06.02.2023 расчетов и сведений, содержащих основания и порядок присвоения баллов по критериям оценки заявок участников Закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия СПб УФАС России, сопоставив позицию Заявителя и Организатора торгов, проанализировав представленные документы, приходит к выводу об обоснованности принятого Закупочной комиссией Организатора торгов согласно протоколу заочного заседания единой конкурсной комиссии N 1973/ОКЭ-ЦДПО/22/2 от 06.02.2023 решения о присвоении заявке ООО "СА" ноля баллов по подкритерию "Опыт участника", который оценивается в рамках критерия "Квалификация участника", поскольку в составе заявки ООО "СА" не были представлены сведения об опыте участника в соответствии с условиями п. 2.1 таблицы приложения N 1.4 к Документации, что являлось основанием для присвоения заявке ООО "СА" ноля баллов по подкритерию "Опыт участника" согласно п. 3 приложения N 1.4 к Документации, а также о присвоении заявке ООО "СпецСтройПроект" 45,13 балла по критерию "Цена договора" в соответствии с порядком оценки, установленным в п. 1 таблицы приложения N 1.4 к Документации.