Заочное решение по гражданскому делу

Подборка наиболее важных документов по запросу Заочное решение по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 109 "Последствия пропуска процессуальных сроков" ГПК РФ"Отказывая в удовлетворении заявления М., руководствуясь положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 109, 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что копия заочного решения суда от 17 мая 2017 года своевременно была направлена М. по месту регистрации, заявитель доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы не представила, при этом в 2018-2019 годах М. указывала адрес регистрации в Московской области, адрес места жительства ответчика меняется, заявитель имела реальную возможность получить информацию о гражданских делах на сайте суда, кроме того, отказ заявителю в отмене заочного решения не влечет за собой предоставление заявителю безусловного права на обращение с апелляционной жалобой."
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2023 N 88-9739/2023
Категория: 1) Купля-продажа имущества; 2) Право собственности; 3) Залог имущества; 4) Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: 1) О признании предварительного договора договором купли-продажи транспортного средства в рассрочку; 2) О признании права собственности на транспортное средство; 3) О признании добросовестным приобретателем; 4) О прекращении залога; 5) Об освобождении транспортного средства от ареста.
Обстоятельства: Права и обязанности в отношении имущества из предварительного договора не возникают, предварительный договор был составлен без уведомления залогодержателя, истец не принял мер для проверки сведений о залоге, размещенных в общем доступе.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
Вместе с тем, указанное не свидетельствует о том, что вышеуказанное заочное решение по гражданскому делу N 2-581/2019 не имеет преюдициального значения в отношении иных лиц, участвующих в деле - ПАО "МОСОБЛБАНК" и В.А., в котором указанные лица являлись сторонами спора, по установленным в нем обстоятельствам.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)
ВОПРОС 14. С какого момента вступает в законную силу заочное решение суда в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии такого решения ответчику?