Замена взыскателя в оконченном исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена взыскателя в оконченном исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 100 "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, его требования подтверждены вступившими в законную силу определениями суда о привлечении должника к ответственности и установлении размера такой ответственности, а также определением суда, которым произведена замена взыскателя с общества на налоговый орган. Кроме того, согласно сведениям службы судебных приставов исполнительные производства не были окончены, судебный акт в пользу кредитора не исполнен.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, его требования подтверждены вступившими в законную силу определениями суда о привлечении должника к ответственности и установлении размера такой ответственности, а также определением суда, которым произведена замена взыскателя с общества на налоговый орган. Кроме того, согласно сведениям службы судебных приставов исполнительные производства не были окончены, судебный акт в пользу кредитора не исполнен.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2023 N 88-31205/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в замене стороны правопреемником, в выдаче дубликата исполнительного листа, в восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы жалобы о том, что заявитель не мог получить сведения о деле и исполнительном производстве, нельзя признать состоятельными, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора и передачи прав по акту), заявитель вправе был обратиться в суд с заявлением о замене взыскателя, а информация о наличии возбужденных (оконченных) исполнительных производств могла быть получена заявителем на сайте ФССП России. При этом к заявлению ООО "НБК" приложило сведения с сайта ФССП России об отсутствии возбужденных исполнительных производств, не содержат такие сведения и материалы гражданского дела N.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в замене стороны правопреемником, в выдаче дубликата исполнительного листа, в восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы жалобы о том, что заявитель не мог получить сведения о деле и исполнительном производстве, нельзя признать состоятельными, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора и передачи прав по акту), заявитель вправе был обратиться в суд с заявлением о замене взыскателя, а информация о наличии возбужденных (оконченных) исполнительных производств могла быть получена заявителем на сайте ФССП России. При этом к заявлению ООО "НБК" приложило сведения с сайта ФССП России об отсутствии возбужденных исполнительных производств, не содержат такие сведения и материалы гражданского дела N.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Упомянутым выше Федеральным законом от 21 декабря 2021 г. N 417-ФЗ в ч. 3.1 комментируемой статьи указание на случай отзыва взыскателем исполнительного документа заменено указанием на случай подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства. Данным Законом признан утратившим силу п. 1 ч. 1 ст. 46 комментируемого Закона, предусматривавший, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по заявлению взыскателя. Этим же Законом часть 1 ст. 47 комментируемого Закона дополнена пунктом 10, предусматривающим такой случай окончания исполнительного производства СПИ, как подача взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Упомянутым выше Федеральным законом от 21 декабря 2021 г. N 417-ФЗ в ч. 3.1 комментируемой статьи указание на случай отзыва взыскателем исполнительного документа заменено указанием на случай подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства. Данным Законом признан утратившим силу п. 1 ч. 1 ст. 46 комментируемого Закона, предусматривавший, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по заявлению взыскателя. Этим же Законом часть 1 ст. 47 комментируемого Закона дополнена пунктом 10, предусматривающим такой случай окончания исполнительного производства СПИ, как подача взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.
Статья: Актуальные проблемы правового регулирования внесудебного банкротства гражданина
(Шайхутдинов Е.М.)
("Юрист", 2023, N 11)В итоге в принятой редакции законопроекта (пар. 5 гл. Х Закона о банкротстве "Внесудебное банкротство гражданина", введенный в действие Федеральным законом от 31 июля 2020 г. N 289-ФЗ <8> с 1 сентября 2020 г.) предложенный размер неисполненных обязательств, а также бесплатность процедуры для граждан были сохранены, при этом спорное оценочное условие признания гражданина неплатежеспособным заменено формальным - наличие оконченного исполнительного производства в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" <9> (далее - Закон об исполнительном производстве) (отсутствие у должника имущества на которое может быть обращено взыскание) - и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю. Компетенция по принятию и рассмотрению заявлений граждан о признании банкротом передана многофункциональным центрам предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - МФЦ). Участие же арбитражного управляющего в процедуре внесудебного банкротства было исключено.
(Шайхутдинов Е.М.)
("Юрист", 2023, N 11)В итоге в принятой редакции законопроекта (пар. 5 гл. Х Закона о банкротстве "Внесудебное банкротство гражданина", введенный в действие Федеральным законом от 31 июля 2020 г. N 289-ФЗ <8> с 1 сентября 2020 г.) предложенный размер неисполненных обязательств, а также бесплатность процедуры для граждан были сохранены, при этом спорное оценочное условие признания гражданина неплатежеспособным заменено формальным - наличие оконченного исполнительного производства в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" <9> (далее - Закон об исполнительном производстве) (отсутствие у должника имущества на которое может быть обращено взыскание) - и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю. Компетенция по принятию и рассмотрению заявлений граждан о признании банкротом передана многофункциональным центрам предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - МФЦ). Участие же арбитражного управляющего в процедуре внесудебного банкротства было исключено.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Если недостатки имущества выявлены при исполнении решения суда, обязывающего должника передать имущество, определенное родовыми признаками (например, при замене товара ненадлежащего качества на аналогичный), о чем заявлено взыскателем до принятия имущества, исполнительное производство не может считаться оконченным фактическим исполнением, поскольку за должником сохраняется обязанность по передаче имущества без недостатков. При обнаружении недостатков после передачи имущества взыскателю возникающие в связи с этим споры разрешаются в исковом порядке как не связанные с исполнительным производством.
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Если недостатки имущества выявлены при исполнении решения суда, обязывающего должника передать имущество, определенное родовыми признаками (например, при замене товара ненадлежащего качества на аналогичный), о чем заявлено взыскателем до принятия имущества, исполнительное производство не может считаться оконченным фактическим исполнением, поскольку за должником сохраняется обязанность по передаче имущества без недостатков. При обнаружении недостатков после передачи имущества взыскателю возникающие в связи с этим споры разрешаются в исковом порядке как не связанные с исполнительным производством.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"2) об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство;
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"2) об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство;