Замена взыскателя и восстановление срока
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена взыскателя и восстановление срока (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 321 "Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению" АПК РФ"Из системного толкования положений статей 48, 321 АПК РФ, закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что замена взыскателя по исполнительному листу в порядке процессуального правопреемства не влечет возможности восстановления пропущенного первоначальным взыскателем без уважительных причин срока на предъявление исполнительного листа ко взысканию."
Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2021 N 306-ЭС20-19669(1,2) по делу N А65-14888/2009
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Постановлением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя на стадии исполнительного производства; заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения судебного акта, о выдаче дубликата исполнительного листа на обращение взыскания на недвижимое имущество оставлены без удовлетворения, поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению взыскателем пропущен, основания для восстановления пропущенного срока не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В отношении же вопроса об осуществлении правопреемства суды апелляционной инстанции и округа правомерно исходили из того, что ввиду отказа в восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению не имеется и оснований для проведения замены взыскателя на правопреемника на стадии исполнения. Такой вывод судов соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Постановлением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя на стадии исполнительного производства; заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения судебного акта, о выдаче дубликата исполнительного листа на обращение взыскания на недвижимое имущество оставлены без удовлетворения, поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению взыскателем пропущен, основания для восстановления пропущенного срока не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В отношении же вопроса об осуществлении правопреемства суды апелляционной инстанции и округа правомерно исходили из того, что ввиду отказа в восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению не имеется и оснований для проведения замены взыскателя на правопреемника на стадии исполнения. Такой вывод судов соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за август - сентябрь 2022 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)При рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве суду надлежит проверять, не истек ли срок на предъявление исполнительного листа к исполнению; если этот срок был пропущен, то суд может произвести замену взыскателя только в случае восстановления упомянутого срока.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)При рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве суду надлежит проверять, не истек ли срок на предъявление исполнительного листа к исполнению; если этот срок был пропущен, то суд может произвести замену взыскателя только в случае восстановления упомянутого срока.