Замена принудительных работ на ограничение свободы

Подборка наиболее важных документов по запросу Замена принудительных работ на ограничение свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемы применения уголовного наказания в виде принудительных работ
(Соколова О.В., Степанова И.Б.)
("Уголовное право", 2019, N 1)
На наш взгляд, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. (в ред. от 18 декабря 2018 г.) прямого ответа на вопрос, могут ли принудительные работы применяться самостоятельно, если в санкции статьи данный вид наказания является самым строгим, не дано. При этом высшая судебная инстанция в п. 22.6 указанного выше Постановления разъясняет, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы наказание заменяется принудительными работами без предварительной замены лишением свободы. Также независимо от того, предусмотрены ли принудительные работы санкцией статьи Особенной части УК РФ, они могут быть применены при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы (ст. 80 УК РФ) <16>. Данные положения позволяют нам сделать вывод о том, что Верховный Суд РФ не исключает самостоятельного применения наказания, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ. Дополнительные разъяснения высшей судебной инстанции по данному вопросу позволили бы избежать расхождений в правоприменительной практике при назначении принудительных работ в том случае, когда они выступают самым строгим наказанием в санкции статьи.
Статья: Принцип неотвратимости наказания в уголовно-исполнительном праве: от декларирования к возможности реализации
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)
Злостно уклоняющемуся ограничение свободы может быть заменено на принудительные работы или лишение свободы (ч. 5 ст. 53 УК). Противоречит данному требованию положение УИК, где указано, что замена допускается только на лишение свободы (ч. 5 ст. 58 УИК). Данные нормы, по существу, коллизионны, М.А. Кауфман полагает, что межотраслевая коллизия должна решаться в пользу уголовного закона, так как вопросы назначения наказания и его замены - это прежде всего вопросы материального права [16, с. 53]. На практике суды игнорируют возможность замены на принудительные работы.

Нормативные акты

"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)
12. Условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"
22.6. Судам следует иметь в виду, что при замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания в порядке исполнения приговора, предусмотренном пунктом 2 статьи 397 УПК РФ, штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы заменяются принудительными работами без предварительной замены лишением свободы. Принудительные работы могут быть также применены при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы (статья 80 УК РФ).