Замена неотбытой части наказания принудительными работами
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена неотбытой части наказания принудительными работами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 80 "Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания" УК РФПри этом, доводы жалобы осужденного о том, что для рассмотрения вопроса о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ предусмотренная частью 2 статьей 80 УК РФ фактическая часть отбытого наказания, а именно 2/3 срока наказания, должна исчисляться с учетом срока ранее отбытой части наказания в виде лишения свободы, то есть с 18 июля 2016 года, являются несостоятельными и основаны на неправильном понимании положений уголовного закона."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 10 "Обратная сила уголовного закона" УК РФ"Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, принимая решение об отмене постановления суда первой инстанции и отказе в удовлетворении представления начальника УФИЦ при ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области, не опровергая выводы суда первой инстанции о наличии в действиях осужденного признаков злостности нарушения порядка отбывания наказания, указал в апелляционном постановлении о том, что положения ст. 9 и ч. 1 ст. 10 УК РФ исключают возможность применения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, предписывающей заменять неотбытую часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в случае признания осужденного к такому виду наказания злостным нарушителем по тому основанию, что данные требования закона на момент совершения С. преступления уголовным законом предусмотрены не были."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Профилактика распространения криминальной субкультуры в исправительных центрах, в которых отбывают наказания осужденные к принудительным работам
(Питкевич Л.П., Лакина И.А.)
("Российский судья", 2022, N 7)Исследование показало, что при проведении достаточных профилактических мероприятий, организации и проведении воспитательной и психологической работы с осужденными, отбывающими наказание в виде принудительных работ, распространение в исправительных центрах криминальной субкультуры и влияние лиц, освобожденных из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания принудительными работами, влияние на уровень криминальной зараженности осужденных к принудительным работам может быть минимизировано и поддерживаться на уровне, определенном исследованием.
(Питкевич Л.П., Лакина И.А.)
("Российский судья", 2022, N 7)Исследование показало, что при проведении достаточных профилактических мероприятий, организации и проведении воспитательной и психологической работы с осужденными, отбывающими наказание в виде принудительных работ, распространение в исправительных центрах криминальной субкультуры и влияние лиц, освобожденных из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания принудительными работами, влияние на уровень криминальной зараженности осужденных к принудительным работам может быть минимизировано и поддерживаться на уровне, определенном исследованием.
Интервью: Суды стали реже приговаривать к реальному лишению свободы
("Закон", 2021, N 12)Вы правильно отметили уменьшение количества поданных в суд ходатайств об УДО. Одной из основных причин этого, безусловно, является уменьшение числа лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, о чем мы говорили ранее. Но есть и другие факторы, влияющие на этот процесс. Например, с 2019 г. осужденные, отбывающие наказание в виде лишения свободы за преступления любой категории и независимо от назначенных сроков, получили возможность значительно раньше, чем наступят сроки по УДО, просить суд заменить неотбытую часть наказания принудительными работами. Это обстоятельство также надо учитывать при анализе количества лиц, обращающихся в суды с ходатайствами об УДО.
("Закон", 2021, N 12)Вы правильно отметили уменьшение количества поданных в суд ходатайств об УДО. Одной из основных причин этого, безусловно, является уменьшение числа лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, о чем мы говорили ранее. Но есть и другие факторы, влияющие на этот процесс. Например, с 2019 г. осужденные, отбывающие наказание в виде лишения свободы за преступления любой категории и независимо от назначенных сроков, получили возможность значительно раньше, чем наступят сроки по УДО, просить суд заменить неотбытую часть наказания принудительными работами. Это обстоятельство также надо учитывать при анализе количества лиц, обращающихся в суды с ходатайствами об УДО.
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)5. В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)5. В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)5. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)5. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.