Замена наказания несовершеннолетнему
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена наказания несовершеннолетнему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2023 N 4-КГ23-31-К1
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О возложении обязанности на нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство.
Обстоятельства: Истец указал, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по предъявленному паспорту, поскольку такой паспорт является недействительным.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку приведенное судом толкование определения момента наступления юридически значимого возраста противоречит буквальному толкованию законодательства, регулирующего отношения по замене паспорта по достижении соответствующего возраста, что повлияло на исход дела, без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав истца.Утверждения суда апелляционной инстанции о том, что применительно к такому событию, как достижение определенного возраста, в данном случае 45-летия, это значит, что 45 лет гражданину исполнится не в день рождения, а с ноля часов следующих суток, со ссылкой на абзац второй пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" нельзя признать состоятельными, поскольку указанное разъяснение неприменимо при разрешении заявленных по настоящему делу требований в силу того, что уголовное законодательство не регулирует возникшие правоотношения. Приведенное судебной коллегией толкование определения момента наступления юридически значимого возраста противоречит буквальному толкованию правовых норм, регулирующих отношения по замене паспорта по достижении соответствующего возраста по состоянию на <...> г.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О возложении обязанности на нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство.
Обстоятельства: Истец указал, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по предъявленному паспорту, поскольку такой паспорт является недействительным.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку приведенное судом толкование определения момента наступления юридически значимого возраста противоречит буквальному толкованию законодательства, регулирующего отношения по замене паспорта по достижении соответствующего возраста, что повлияло на исход дела, без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав истца.Утверждения суда апелляционной инстанции о том, что применительно к такому событию, как достижение определенного возраста, в данном случае 45-летия, это значит, что 45 лет гражданину исполнится не в день рождения, а с ноля часов следующих суток, со ссылкой на абзац второй пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" нельзя признать состоятельными, поскольку указанное разъяснение неприменимо при разрешении заявленных по настоящему делу требований в силу того, что уголовное законодательство не регулирует возникшие правоотношения. Приведенное судебной коллегией толкование определения момента наступления юридически значимого возраста противоречит буквальному толкованию правовых норм, регулирующих отношения по замене паспорта по достижении соответствующего возраста по состоянию на <...> г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возвращаясь к проблеме замены неотбытой части наказания лишением свободы несовершеннолетним осужденным (по результатам экспертного опроса, проведенного в 2022 г.)
(Жиляев Р.М., Строгович Ю.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5
(Жиляев Р.М., Строгович Ю.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)8. Подлежащие доказыванию обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, - также уголовно-правовая категория, содержание которой раскрывается в УК. Это деятельное раскаяние (статья 75), примирение с потерпевшим (статья 76), истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности (статья 78), амнистия и помилование (статьи 84 - 85), а также замена несовершеннолетнему уголовного наказания принудительными мерами воспитательного воздействия (статья 90).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)8. Подлежащие доказыванию обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, - также уголовно-правовая категория, содержание которой раскрывается в УК. Это деятельное раскаяние (статья 75), примирение с потерпевшим (статья 76), истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности (статья 78), амнистия и помилование (статьи 84 - 85), а также замена несовершеннолетнему уголовного наказания принудительными мерами воспитательного воздействия (статья 90).