Замена мер по обеспечению иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена мер по обеспечению иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 94 АПК РФ "Встречное обеспечение"3. Позиции о предоставлении встречного обеспечения взамен мер по обеспечению иска ответчиком (ч. 2 ст. 94 АПК РФ)
Перечень позиций высших судов к ст. 97 АПК РФ "Отмена обеспечения иска арбитражным судом"1.1.2. По ходатайствам о встречном обеспечении и отмене обеспечения иска, по заявлениям о замене одной обеспечительной меры на другую, об обеспечении исполнения судебных актов госпошлина не уплачивается (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить заявление в суд общей юрисдикции об отмене мер по обеспечению иска
(КонсультантПлюс, 2024)Иногда ответчику может быть удобнее и проще не доказывать отсутствие оснований для обеспечения иска, а внести на счет суда сумму денег, которую истец просит взыскать с него (ч. 2 ст. 143 ГПК РФ). Формально это не отмена мер обеспечения иска, а их замена внесением денег на счет суда. Тем не менее в результате такой замены фактически будет отменена мера обеспечения иска, которая не устраивает ответчика (например, арест имущества).
(КонсультантПлюс, 2024)Иногда ответчику может быть удобнее и проще не доказывать отсутствие оснований для обеспечения иска, а внести на счет суда сумму денег, которую истец просит взыскать с него (ч. 2 ст. 143 ГПК РФ). Формально это не отмена мер обеспечения иска, а их замена внесением денег на счет суда. Тем не менее в результате такой замены фактически будет отменена мера обеспечения иска, которая не устраивает ответчика (например, арест имущества).
Статья: Применение обеспечительных мер в третейском разбирательстве
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)Встречное обеспечение. Применение компетентным судом конструкций, предусмотренных ст. 94 АПК РФ, в споре, рассматриваемом в арбитраже, невозможно, поскольку такой акт не будет адресован третьим по отношению к сторонам спора лицам. Так, встречное обеспечение имеет своей целью предоставление имущественных гарантий возмещения убытков ответчика от обеспечения иска на случай проигрыша истца в деле (первичное встречное обеспечение, предоставляемое истцом) либо предоставление гарантий исполнения итогового акта по делу (вторичное встречное обеспечение, предоставляемое ответчиком взамен мер по обеспечению иска). Поскольку соответствующие процессуальные действия по обеспечению имущественных интересов участников процесса совершают сами стороны, нет необходимости относить данный вопрос к компетенции государственного суда. Подобные меры могут быть применены самим третейским судом, если арбитражное соглашение и регламент арбитража это позволяют. В депонированных на текущий момент правилах арбитража предусмотрено, что состав арбитров при принятии обеспечительных мер вправе потребовать предоставить надлежащее обеспечение возможных для ответчика убытков в связи с указанными мерами (предоставить надлежащее встречное обеспечение). Соответствующее правило предусмотрено также ч. 1 ст. 17 ФЗ об арбитраже и ч. 1 ст. 17 Закона о МКА.
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)Встречное обеспечение. Применение компетентным судом конструкций, предусмотренных ст. 94 АПК РФ, в споре, рассматриваемом в арбитраже, невозможно, поскольку такой акт не будет адресован третьим по отношению к сторонам спора лицам. Так, встречное обеспечение имеет своей целью предоставление имущественных гарантий возмещения убытков ответчика от обеспечения иска на случай проигрыша истца в деле (первичное встречное обеспечение, предоставляемое истцом) либо предоставление гарантий исполнения итогового акта по делу (вторичное встречное обеспечение, предоставляемое ответчиком взамен мер по обеспечению иска). Поскольку соответствующие процессуальные действия по обеспечению имущественных интересов участников процесса совершают сами стороны, нет необходимости относить данный вопрос к компетенции государственного суда. Подобные меры могут быть применены самим третейским судом, если арбитражное соглашение и регламент арбитража это позволяют. В депонированных на текущий момент правилах арбитража предусмотрено, что состав арбитров при принятии обеспечительных мер вправе потребовать предоставить надлежащее обеспечение возможных для ответчика убытков в связи с указанными мерами (предоставить надлежащее встречное обеспечение). Соответствующее правило предусмотрено также ч. 1 ст. 17 ФЗ об арбитраже и ч. 1 ст. 17 Закона о МКА.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 143. Замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 143. Замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"В гражданском судопроизводстве представитель вправе подавать заявления о принятии, об отмене или о замене мер по обеспечению иска, о принятии предварительных обеспечительных мер при отсутствии соответствующего указания в доверенности (статья 54 ГПК РФ).
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"В гражданском судопроизводстве представитель вправе подавать заявления о принятии, об отмене или о замене мер по обеспечению иска, о принятии предварительных обеспечительных мер при отсутствии соответствующего указания в доверенности (статья 54 ГПК РФ).