Замена лишения свободы на ограничение свободы несовершеннолетнему
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена лишения свободы на ограничение свободы несовершеннолетнему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.04.2013 N 6
(ред. от 22.12.2015)
"О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации""Положения части 3 статьи 49, части 4 статьи 50 и части 5 статьи 53 УК РФ о замене наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы в случае злостного уклонения от их отбывания наказанием в виде лишения свободы следует применять к несовершеннолетним осужденным с учетом их личности, а также причин злостного уклонения от отбывания наказания при признании невозможным их исправления без изоляции от общества и с приведением мотивов принятого решения. При этом положения указанных норм неприменимы к тем категориям несовершеннолетних осужденных, которым в соответствии с частью 6 статьи 88 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.".
(ред. от 22.12.2015)
"О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации""Положения части 3 статьи 49, части 4 статьи 50 и части 5 статьи 53 УК РФ о замене наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы в случае злостного уклонения от их отбывания наказанием в виде лишения свободы следует применять к несовершеннолетним осужденным с учетом их личности, а также причин злостного уклонения от отбывания наказания при признании невозможным их исправления без изоляции от общества и с приведением мотивов принятого решения. При этом положения указанных норм неприменимы к тем категориям несовершеннолетних осужденных, которым в соответствии с частью 6 статьи 88 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.".
Определение Конституционного Суда РФ от 31.10.2023 N 2735-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Золотаревой Марии Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьями 79, 80, 93 и 95 Уголовного кодекса Российской Федерации"1. Постановлением суда неотбытая часть лишения свободы сроком 11 месяцев 2 дня, назначенного гражданке М.В. Золотаревой за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 4 дня.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Золотаревой Марии Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьями 79, 80, 93 и 95 Уголовного кодекса Российской Федерации"1. Постановлением суда неотбытая часть лишения свободы сроком 11 месяцев 2 дня, назначенного гражданке М.В. Золотаревой за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 4 дня.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возвращаясь к проблеме замены неотбытой части наказания лишением свободы несовершеннолетним осужденным (по результатам экспертного опроса, проведенного в 2022 г.)
(Жиляев Р.М., Строгович Ю.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Экспертный опрос по проблеме замены неотбытой части наказания лишением свободы несовершеннолетним осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, был проведен в первом полугодии 2022 г. по разработанному ФКУ НИИ ФСИН России опросному листу. В экспертном опросе приняло участие более 0,3 тыс. руководителей уголовно-исполнительных инспекций и их филиалов (далее - Инспекции) из 72 субъектов Российской Федерации <1>. Анализ результатов проведенного опроса, с одной стороны, позволяет судить о господствующих среди руководителей Инспекций взглядах и оценках относительно общего положения дел в сфере замены неотбытой части наказания лишением свободы рассматриваемой категории осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания наказания, с другой - определить с их помощью ранжированный перечень проблем и возможные пути их законодательного решения. Представленная информация о количестве и составе принявших участие в опросе в целом дает основание для признания репрезентативности выборки, а также полноты, обоснованности и достоверности полученных результатов.
(Жиляев Р.М., Строгович Ю.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Экспертный опрос по проблеме замены неотбытой части наказания лишением свободы несовершеннолетним осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, был проведен в первом полугодии 2022 г. по разработанному ФКУ НИИ ФСИН России опросному листу. В экспертном опросе приняло участие более 0,3 тыс. руководителей уголовно-исполнительных инспекций и их филиалов (далее - Инспекции) из 72 субъектов Российской Федерации <1>. Анализ результатов проведенного опроса, с одной стороны, позволяет судить о господствующих среди руководителей Инспекций взглядах и оценках относительно общего положения дел в сфере замены неотбытой части наказания лишением свободы рассматриваемой категории осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания наказания, с другой - определить с их помощью ранжированный перечень проблем и возможные пути их законодательного решения. Представленная информация о количестве и составе принявших участие в опросе в целом дает основание для признания репрезентативности выборки, а также полноты, обоснованности и достоверности полученных результатов.
Вопрос: В каких случаях и в каком порядке наказание в виде ограничения свободы заменяется лишением свободы?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судам следует иметь в виду, что положения ч. 5 ст. 53 УК РФ неприменимы к тем категориям несовершеннолетних осужденных, которым в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судам следует иметь в виду, что положения ч. 5 ст. 53 УК РФ неприменимы к тем категориям несовершеннолетних осужденных, которым в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Положения части 3 статьи 49, части 4 статьи 50 и части 5 статьи 53 УК РФ о замене наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы в случае злостного уклонения от их отбывания наказанием в виде лишения свободы следует применять к несовершеннолетним осужденным с учетом их личности, а также причин злостного уклонения от отбывания наказания при признании невозможным их исправления без изоляции от общества и с приведением мотивов принятого решения. При этом положения указанных норм неприменимы к тем категориям несовершеннолетних осужденных, которым в соответствии с частью 6 статьи 88 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Положения части 3 статьи 49, части 4 статьи 50 и части 5 статьи 53 УК РФ о замене наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы в случае злостного уклонения от их отбывания наказанием в виде лишения свободы следует применять к несовершеннолетним осужденным с учетом их личности, а также причин злостного уклонения от отбывания наказания при признании невозможным их исправления без изоляции от общества и с приведением мотивов принятого решения. При этом положения указанных норм неприменимы к тем категориям несовершеннолетних осужденных, которым в соответствии с частью 6 статьи 88 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 18.12.2018)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"5.10. При замене неотбытого наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы не включается время содержания его под стражей, которое было зачтено при постановлении приговора, а время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение включается (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ). Если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом.
(ред. от 18.12.2018)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"5.10. При замене неотбытого наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы не включается время содержания его под стражей, которое было зачтено при постановлении приговора, а время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение включается (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ). Если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом.