Замена истца в связи со смертью
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена истца в связи со смертью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Смерть должника в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2024)"...Истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о замене стороны исполнительного производства в связи со смертью должника Алипова... на муниципальное образование... в лице Администрации...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о замене стороны исполнительного производства в связи со смертью должника Алипова... на муниципальное образование... в лице Администрации...
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 N 88-30897/2023
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о замене стороны правопреемником.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.Разрешая вопрос о замене выбывшего в связи со смертью истца Д.Е.Ю. на правопреемника Б.А., суд апелляционной инстанции установил, что представленными в суд материалами наследственного дела N, открытого после смерти Д.Е.Ю. нотариусом г. Москвы В. 30.07.2022 г., подтверждается факт смерти 31 января 2022 года наследодателя, обращение с заявлением о принятии наследства по завещанию в установленный законом срок Б.А., в связи с чем произвел замену выбывшего истца на Б.А., поскольку сведений о принятии наследства Б.И. после смерти матери на момент разрешения данного процессуального вопроса не представлено.
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о замене стороны правопреемником.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.Разрешая вопрос о замене выбывшего в связи со смертью истца Д.Е.Ю. на правопреемника Б.А., суд апелляционной инстанции установил, что представленными в суд материалами наследственного дела N, открытого после смерти Д.Е.Ю. нотариусом г. Москвы В. 30.07.2022 г., подтверждается факт смерти 31 января 2022 года наследодателя, обращение с заявлением о принятии наследства по завещанию в установленный законом срок Б.А., в связи с чем произвел замену выбывшего истца на Б.А., поскольку сведений о принятии наследства Б.И. после смерти матери на момент разрешения данного процессуального вопроса не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияВ обоснование требований о взыскании с ответчика экономии и неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату излишне уплаченных сумм истец ссылается на то, что в 2013 года им проведена комиссионная проверка качества и объема выполненных работ по контракту, которой установлено, что в нарушение условий контракта при выполнении работ использован более дешевый материал шин (алюминий), не предусмотренный техническим заданием, по цене предусмотренного (медь) и без согласования с истцом. Отсутствует расчет нагрузок и токов короткого замыкания для нормального, рабочего и аварийного режимов работы, исключающих наличие "мертвых зон", допускающий использование алюминия. В нарушение требований технического задания не произведена замена входных дверей на металлические, утепленные в ячейках КСО. Не произведены работы по сверлению отверстий в железобетонных стенах и установке анкерных болтов, предусмотренные сметной документацией. Выполнение работ не в соответствии с условиями контракта привело к завышению сметной стоимости в размере 7 869 093 руб. 40 коп., составляющей разницу между стоимостью фактически выполненных работ и ценой, определенной контрактом, что, по мнению истца, является экономией ответчика в силу положений статьи 710 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ситуация: Какие процессуальные последствия влечет смерть истца по гражданскому делу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если спорное правоотношение допускает переход прав и обязанностей умершего к другому лицу, то возможны замена истца и вступление в процесс правопреемника (наследника). Если правопреемство недопустимо, производство по делу прекращается.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если спорное правоотношение допускает переход прав и обязанностей умершего к другому лицу, то возможны замена истца и вступление в процесс правопреемника (наследника). Если правопреемство недопустимо, производство по делу прекращается.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией гражданами, лишившимися жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, права на получение государственного жилищного сертификата, рассмотренным в 2009 - 2014 годах"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Указав, что истец своевременно в период действия сертификата обратился в соответствующие органы с письменным заявлением о замене сертификата в связи со смертью матери, суд не выяснил, разъяснялись ли органами исполнительной власти и местного самоуправления, принявшими правовые акты, касающиеся внесения соответствующих изменений в список граждан на получение государственных жилищных сертификатов, необходимость замены ранее выданного истцу сертификата и порядок его замены (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации N 30-КГ14-1).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Указав, что истец своевременно в период действия сертификата обратился в соответствующие органы с письменным заявлением о замене сертификата в связи со смертью матери, суд не выяснил, разъяснялись ли органами исполнительной власти и местного самоуправления, принявшими правовые акты, касающиеся внесения соответствующих изменений в список граждан на получение государственных жилищных сертификатов, необходимость замены ранее выданного истцу сертификата и порядок его замены (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации N 30-КГ14-1).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)При рассмотрении дела по иску Г., которая требовала признания за ней права на недвижимое имущество, в случае удовлетворения ее иска право на это имущество могло быть признано за Г., а после ее смерти право на это имущество должно было перейти к ее наследникам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)При рассмотрении дела по иску Г., которая требовала признания за ней права на недвижимое имущество, в случае удовлетворения ее иска право на это имущество могло быть признано за Г., а после ее смерти право на это имущество должно было перейти к ее наследникам.