Залог третьего лица банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Залог третьего лица банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Конкурсный управляющий обратился с заявлением о разрешении разногласий в части порядка погашения требований по обязательным платежам и удовлетворению требований залогодержателя от дохода, поступающего от использования имущества по договорам залога третьими лицами. Суд указал, что уплата имущественных налогов, начисленных на залоговое имущество должника, должна быть осуществлена со дня возбуждения производства по делу о банкротстве за счет средств, поступающих в качестве арендных платежей за пользование предметом залога. Уплата НДС, начисленного от деятельности по сдаче в аренду предметов залога, также производится за счет средств, поступающих в качестве арендных платежей от пользования предметами залога, залоговые правоотношения по которым возникли после 01.07.2014, до их распределения по правилам п. 2 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В отношении пени и штрафов, начисленных за неуплату обязательных платежей, суд указал, что они являются дополнительными по отношению к требованию об уплате налогов, то есть они имеют тот же правовой режим, что и основное требование, и подлежат погашению за счет залоговой выручки.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Конкурсный управляющий обратился с заявлением о разрешении разногласий в части порядка погашения требований по обязательным платежам и удовлетворению требований залогодержателя от дохода, поступающего от использования имущества по договорам залога третьими лицами. Суд указал, что уплата имущественных налогов, начисленных на залоговое имущество должника, должна быть осуществлена со дня возбуждения производства по делу о банкротстве за счет средств, поступающих в качестве арендных платежей за пользование предметом залога. Уплата НДС, начисленного от деятельности по сдаче в аренду предметов залога, также производится за счет средств, поступающих в качестве арендных платежей от пользования предметами залога, залоговые правоотношения по которым возникли после 01.07.2014, до их распределения по правилам п. 2 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В отношении пени и штрафов, начисленных за неуплату обязательных платежей, суд указал, что они являются дополнительными по отношению к требованию об уплате налогов, то есть они имеют тот же правовой режим, что и основное требование, и подлежат погашению за счет залоговой выручки.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 213.27 "Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Установив, что сдаваемый в аренду земельный участок является предметом залога по обязательствам должника перед ПАО "Банк ВТБ", обладающим по смыслу положений пункта 2 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации правом на преимущественное удовлетворение своих требований за счет доходов от использования заложенного имущества третьими лицами, суды указали, что денежные средства, полученные в качестве платы за аренду земельного участка подлежали распределению финансовым управляющим в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"КонсультантПлюс: Новости для юриста с 12 по 16 сентября 2022 года"ВС РФ указал, как третьему лицу погашать неденежное требование залогового кредитора к банкроту
Статья: Противопоставимость судебных актов в банкротстве
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Для понимания позиции ВС РФ по данному делу имеют значение следующие обстоятельства. Обязательство должника перед кредитором было обеспечено залогом третьего лица. В банкротстве залогодателя кредитор заявил требование в реестр, но суд пришел к выводу о мнимости долга (первое конкурирующее решение арбитражного суда). Затем кредитор предъявил в суд общей юрисдикции иск по тому же долгу к основному должнику. Данный иск был судом удовлетворен (второе конкурирующее решение суда общей юрисдикции). На основании акта суда общей юрисдикции кредитор заявил свое требование в деле о банкротстве должника и поставил перед судами вопрос, подлежит ли требование автоматическому включению в реестр.
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Для понимания позиции ВС РФ по данному делу имеют значение следующие обстоятельства. Обязательство должника перед кредитором было обеспечено залогом третьего лица. В банкротстве залогодателя кредитор заявил требование в реестр, но суд пришел к выводу о мнимости долга (первое конкурирующее решение арбитражного суда). Затем кредитор предъявил в суд общей юрисдикции иск по тому же долгу к основному должнику. Данный иск был судом удовлетворен (второе конкурирующее решение суда общей юрисдикции). На основании акта суда общей юрисдикции кредитор заявил свое требование в деле о банкротстве должника и поставил перед судами вопрос, подлежит ли требование автоматическому включению в реестр.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)13. Освобождение в рамках дела о банкротстве гражданина - должника по основному обязательству от дальнейшего исполнения его обязательств не прекращает залог третьего лица, если до этого освобождения кредитор предъявил требование залогодателю в суд или в ином установленном законом порядке.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)13. Освобождение в рамках дела о банкротстве гражданина - должника по основному обязательству от дальнейшего исполнения его обязательств не прекращает залог третьего лица, если до этого освобождения кредитор предъявил требование залогодателю в суд или в ином установленном законом порядке.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3.4. При предоставлении судебной рассрочки на сроки, указанные в абзацах втором и третьем пункта 3.3 настоящей статьи, должник должен предоставить кредиторам, требования которых не обеспечены залогом имущества должника, обеспечение в виде банковской гарантии и (или) залога имущества должника или третьих лиц, рыночная стоимость которого должна быть определена оценщиком.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3.4. При предоставлении судебной рассрочки на сроки, указанные в абзацах втором и третьем пункта 3.3 настоящей статьи, должник должен предоставить кредиторам, требования которых не обеспечены залогом имущества должника, обеспечение в виде банковской гарантии и (или) залога имущества должника или третьих лиц, рыночная стоимость которого должна быть определена оценщиком.