Закупки Крым
Подборка наиболее важных документов по запросу Закупки Крым (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2022 N 310-ЭС22-1917 по делу N А83-21149/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках другого дела установлен факт поставки истцом товара с нарушением требований спецификации к государственному контракту и правомерности начисления ответчиком истцу штрафа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Крым от 15.04.2019 по делу N А83-2114/2019, суды отказали в удовлетворении исковых требований, признав, что предприниматель не доказал факт неосновательно сбереженных учреждением денежных средств в заявленном размере. Обращение взыскания на средства банковской гарантии произведены учреждением на законных основаниях и связаны с ненадлежащим исполнением поставщиком обязательств по контракту.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках другого дела установлен факт поставки истцом товара с нарушением требований спецификации к государственному контракту и правомерности начисления ответчиком истцу штрафа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Крым от 15.04.2019 по делу N А83-2114/2019, суды отказали в удовлетворении исковых требований, признав, что предприниматель не доказал факт неосновательно сбереженных учреждением денежных средств в заявленном размере. Обращение взыскания на средства банковской гарантии произведены учреждением на законных основаниях и связаны с ненадлежащим исполнением поставщиком обязательств по контракту.
Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2021 N 310-ЭС20-23591 по делу N А83-6905/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как доказано наличие в действиях комиссии заказчика по результатам рассмотрения жалобы, поданной участником, нарушения, выразившегося в принятии незаконного решения об отмене закупки.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемый судебный акт, суд округа исходил из незаконности действий комиссии заказчика по отмене закупки рентгенодиагностического комплекса и внесении изменений в годовой план закупок товаров путем исключения из него сведений о проведении указанной закупки по тому основанию, что отмена закупки произведена после размещения в единой информационной системе в сфере закупок извещения о закупке и с нарушением части 3 статьи 11 Положения о закупках товаров, работ, услуг для нужд федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского" (далее - Положение).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как доказано наличие в действиях комиссии заказчика по результатам рассмотрения жалобы, поданной участником, нарушения, выразившегося в принятии незаконного решения об отмене закупки.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемый судебный акт, суд округа исходил из незаконности действий комиссии заказчика по отмене закупки рентгенодиагностического комплекса и внесении изменений в годовой план закупок товаров путем исключения из него сведений о проведении указанной закупки по тому основанию, что отмена закупки произведена после размещения в единой информационной системе в сфере закупок извещения о закупке и с нарушением части 3 статьи 11 Положения о закупках товаров, работ, услуг для нужд федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского" (далее - Положение).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет при получении субсидии на закупку оборудования и ее возврате
(Давыдова О.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2022, N 3)Сельскохозяйственное предприятие (акционерное общество) на ОСНО получило из бюджета Республики Крым субсидию на закупку оборудования для создания новых производственных процессов по выпуску новой продукции, а также механизации и автоматизации существующих производственных процессов, повышения производительности труда, снижения себестоимости.
(Давыдова О.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2022, N 3)Сельскохозяйственное предприятие (акционерное общество) на ОСНО получило из бюджета Республики Крым субсидию на закупку оборудования для создания новых производственных процессов по выпуску новой продукции, а также механизации и автоматизации существующих производственных процессов, повышения производительности труда, снижения себестоимости.
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке работ по текущему ремонту в соответствии с Законом N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)В случае закупок для нужд Республики Крым и г. Севастополя и нужд муниципальных образований этих субъектов РФ до 31.12.2024 заказчики вправе выбирать способ закупки в особом порядке. Он должен быть согласован с Минфином России и установлен НПА этих субъектов РФ (ч. 66, 67 ст. 112 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2024)В случае закупок для нужд Республики Крым и г. Севастополя и нужд муниципальных образований этих субъектов РФ до 31.12.2024 заказчики вправе выбирать способ закупки в особом порядке. Он должен быть согласован с Минфином России и установлен НПА этих субъектов РФ (ч. 66, 67 ст. 112 Закона N 44-ФЗ).
Нормативные акты
"Соглашение между Правительством Москвы и Советом министров Республики Крым о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве"
(Заключено в г. Москве 27.06.2016)Стороны развивают сотрудничество в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Содействуют развитию единой информационной системы в сфере данных закупок.
(Заключено в г. Москве 27.06.2016)Стороны развивают сотрудничество в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Содействуют развитию единой информационной системы в сфере данных закупок.
Распоряжение Правительства МО от 23.12.2019 N 1081-РП
"О целесообразности заключения соглашения об информационном сотрудничестве между Правительством Московской области и Советом министров Республики Крым"Предметом Соглашения является информационное сотрудничество между Правительством Московской области и Советом министров Республики Крым в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц в целях повышения уровня цифровизации процессов осуществления таких закупок.
"О целесообразности заключения соглашения об информационном сотрудничестве между Правительством Московской области и Советом министров Республики Крым"Предметом Соглашения является информационное сотрудничество между Правительством Московской области и Советом министров Республики Крым в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц в целях повышения уровня цифровизации процессов осуществления таких закупок.