Закупка источников бесперебойного питания
Подборка наиболее важных документов по запросу Закупка источников бесперебойного питания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка многофункционального устройства (МФУ) по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)...в компьютерной терминологии под периферийными устройствами компьютера понимаются устройства, которые подключаются к компьютеру с помощью специальных разъемов (монитор, дисплей, экран, клавиатура, мышь, принтер, сканер, акустические колонки, источники бесперебойного питания, веб-камеры), а картридж - это расходный материал для принтера или многофункционального устройства, включающий в себя, главным образом, красящее вещество: чернила (для струйного принтера) или тонер (для лазерного принтера).
(КонсультантПлюс, 2024)...в компьютерной терминологии под периферийными устройствами компьютера понимаются устройства, которые подключаются к компьютеру с помощью специальных разъемов (монитор, дисплей, экран, клавиатура, мышь, принтер, сканер, акустические колонки, источники бесперебойного питания, веб-камеры), а картридж - это расходный материал для принтера или многофункционального устройства, включающий в себя, главным образом, красящее вещество: чернила (для струйного принтера) или тонер (для лазерного принтера).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовые аспекты регулирования оборота данных в условиях попыток формирования цифровой экономики
(Савельев А.И.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 1)Наиболее громким примером попыток применения правового режима охраны базы данных в качестве объекта смежных прав является дело ВКонтакте и ООО "Дабл", где возник спор о его применимости к данным, содержащимся в открытых профайлах пользователей сети Интернет. Такие данные представляют собой большую ценность для создания и использования основанных на их аналитике программных решений, определяющих платежеспособность потенциальных заемщиков. Суды первой и второй инстанций пришли к противоположным выводам о наличии в данном случае базы данных как объекта смежных прав. Суд первой инстанции исходил из того, что защищаемая истцом база данных пользователей не является базой данных по смыслу ст. 1260 ГК РФ (объектом смежных прав) и не подлежит защите в порядке, установленном частью четвертой ГК, поскольку истцом не представлено доказательств несения существенных затрат на ее создание <1>. Суд апелляционной инстанции счел данный вывод необоснованным, поскольку "на создание, работу по сбору, обработке и расположению информационных элементов, составляющих обновленную базу данных истца, за весь период ее формирования истцом были понесены существенные финансовые, организационные и иные затраты, включая затраты на создание и поддержание инфраструктуры (технологическое оборудование, обеспечивающее функционирование серверов - стойки, источники бесперебойного питания, коммутационное оборудование, кабельные системы), закупку необходимого оборудования и серверов, а также затраты на человеческие ресурсы (заработная плата сотрудникам, выплаты по внешним контрактам на обслуживание оборудования и иное). Само по себе количество зарегистрированных карточек пользователей, в десятки тысяч раз превышающее число 10 000, указывает на существенность затрат, даже без учета неизбежных финансовых, материальных, организационных и иных затрат" <2>. Суд по интеллектуальным правам в вопросе о наличии базы данных как объекта смежного права согласился с выводом суда апелляционной инстанции <3>.
(Савельев А.И.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 1)Наиболее громким примером попыток применения правового режима охраны базы данных в качестве объекта смежных прав является дело ВКонтакте и ООО "Дабл", где возник спор о его применимости к данным, содержащимся в открытых профайлах пользователей сети Интернет. Такие данные представляют собой большую ценность для создания и использования основанных на их аналитике программных решений, определяющих платежеспособность потенциальных заемщиков. Суды первой и второй инстанций пришли к противоположным выводам о наличии в данном случае базы данных как объекта смежных прав. Суд первой инстанции исходил из того, что защищаемая истцом база данных пользователей не является базой данных по смыслу ст. 1260 ГК РФ (объектом смежных прав) и не подлежит защите в порядке, установленном частью четвертой ГК, поскольку истцом не представлено доказательств несения существенных затрат на ее создание <1>. Суд апелляционной инстанции счел данный вывод необоснованным, поскольку "на создание, работу по сбору, обработке и расположению информационных элементов, составляющих обновленную базу данных истца, за весь период ее формирования истцом были понесены существенные финансовые, организационные и иные затраты, включая затраты на создание и поддержание инфраструктуры (технологическое оборудование, обеспечивающее функционирование серверов - стойки, источники бесперебойного питания, коммутационное оборудование, кабельные системы), закупку необходимого оборудования и серверов, а также затраты на человеческие ресурсы (заработная плата сотрудникам, выплаты по внешним контрактам на обслуживание оборудования и иное). Само по себе количество зарегистрированных карточек пользователей, в десятки тысяч раз превышающее число 10 000, указывает на существенность затрат, даже без учета неизбежных финансовых, материальных, организационных и иных затрат" <2>. Суд по интеллектуальным правам в вопросе о наличии базы данных как объекта смежного права согласился с выводом суда апелляционной инстанции <3>.
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (январь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем отсутствие у участника закупки опыта по выполнению совокупности работ по поставке аккумуляторных батарей, их монтажу и выполнению пусконаладочных работ для источников бесперебойного питания, а также документов в соответствии с пп. 1 п. 4.2.2 Документации не является подтверждением невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору, заключаемому по результатам Конкурса, и не влияет на возможность надлежащего исполнения таким участником обязательств по договору, заключаемому по результатам закупки, поскольку участником Конкурса могут быть оказаны услуги по выполнению совокупности работ по поставке, монтажу и выполнению пусконаладочных работ иного оборудования.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем отсутствие у участника закупки опыта по выполнению совокупности работ по поставке аккумуляторных батарей, их монтажу и выполнению пусконаладочных работ для источников бесперебойного питания, а также документов в соответствии с пп. 1 п. 4.2.2 Документации не является подтверждением невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору, заключаемому по результатам Конкурса, и не влияет на возможность надлежащего исполнения таким участником обязательств по договору, заключаемому по результатам закупки, поскольку участником Конкурса могут быть оказаны услуги по выполнению совокупности работ по поставке, монтажу и выполнению пусконаладочных работ иного оборудования.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 313
(ред. от 21.12.2023)
"Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество"б) при создании и (или) модернизации локальных вычислительных сетей, включая работы по поставке, установке и подключению внутриобъектового телекоммуникационного шкафа, источника бесперебойного питания, коммутационной (коммутационных) панели (панелей), коммутатора (коммутаторов);
(ред. от 21.12.2023)
"Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество"б) при создании и (или) модернизации локальных вычислительных сетей, включая работы по поставке, установке и подключению внутриобъектового телекоммуникационного шкафа, источника бесперебойного питания, коммутационной (коммутационных) панели (панелей), коммутатора (коммутаторов);
Распоряжение Минпросвещения России от 15.11.2019 N Р-116
"Об утверждении методических рекомендаций по реализации мероприятий по развитию информационно-телекоммуникационной инфраструктуры объектов общеобразовательных организаций и обеспечивающих достижение результата федерального проекта в рамках региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результата федерального проекта "Информационная инфраструктура" национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации"д) обеспечение источниками бесперебойного питания помещений аппаратных и (или) коммутационных центров, в том числе закупку источников бесперебойного питания;
"Об утверждении методических рекомендаций по реализации мероприятий по развитию информационно-телекоммуникационной инфраструктуры объектов общеобразовательных организаций и обеспечивающих достижение результата федерального проекта в рамках региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результата федерального проекта "Информационная инфраструктура" национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации"д) обеспечение источниками бесперебойного питания помещений аппаратных и (или) коммутационных центров, в том числе закупку источников бесперебойного питания;