Закрытие ооо штрафы
Подборка наиболее важных документов по запросу Закрытие ооо штрафы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2021 N 15АП-18458/2021, 15АП-19521/2021 по делу N А32-21579/2021
Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ.Уменьшая Обществу размер административного штрафа, суд первой инстанции сослался на то, что назначенный Управлением штраф является чрезмерным, создающим угрозу банкротства и прекращения деятельности Общества, а также на то, что смерть генерального директора ООО Объединение "Сочикапстрой" привела к срывам выполнения контрактов в срок.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ.Уменьшая Обществу размер административного штрафа, суд первой инстанции сослался на то, что назначенный Управлением штраф является чрезмерным, создающим угрозу банкротства и прекращения деятельности Общества, а также на то, что смерть генерального директора ООО Объединение "Сочикапстрой" привела к срывам выполнения контрактов в срок.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 08АП-3714/2022 по делу N А70-380/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на неправомерные действия должника по перечислению денежных средств и о наложении штрафа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом первой инстанции также обоснованно указано, что ликвидация ООО "Сибирские коммуникационные сети" через 1,5 года после совершения оспариваемых сделок не может являться основанием для привлечения Троцкого М.В. к судебному штрафу и удовлетворения заявления Горина Д.К.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на неправомерные действия должника по перечислению денежных средств и о наложении штрафа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом первой инстанции также обоснованно указано, что ликвидация ООО "Сибирские коммуникационные сети" через 1,5 года после совершения оспариваемых сделок не может являться основанием для привлечения Троцкого М.В. к судебному штрафу и удовлетворения заявления Горина Д.К.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностью21 апреля 2014 года общество представило в налоговую инспекцию промежуточный ликвидационный баланс, в соответствии с которым у общества отсутствует задолженность перед кредиторами, в том числе по налогам, сборам, пеням и штрафам.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Необходимость анализа данной ситуации в обществе с ограниченной ответственностью прослеживается и в судебной практике. Так, ФАС Северо-Кавказского округа указал, что взаимосвязанные положения п. 4 ст. 90 ГК РФ и п. 4 ст. 30 Закона об ООО не предполагают, что общество подлежит незамедлительной ликвидации, как только чистые активы стали уменьшаться, а позволяют учредителям принять необходимые меры по улучшению финансового состояния общества <1>, или, как отметил ФАС Западно-Сибирского округа, само по себе отрицательное значение стоимости чистых активов юридического лица не влечет его безусловную и незамедлительную ликвидацию <2>. В другом деле Арбитражный суд Московского округа подтвердил правомерность отказа арбитражными судами в ликвидации ООО, поскольку ответчиком были представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по уплате налогов, обязательных платежей (акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам), по уплате заработной платы перед своими работниками <3>.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Необходимость анализа данной ситуации в обществе с ограниченной ответственностью прослеживается и в судебной практике. Так, ФАС Северо-Кавказского округа указал, что взаимосвязанные положения п. 4 ст. 90 ГК РФ и п. 4 ст. 30 Закона об ООО не предполагают, что общество подлежит незамедлительной ликвидации, как только чистые активы стали уменьшаться, а позволяют учредителям принять необходимые меры по улучшению финансового состояния общества <1>, или, как отметил ФАС Западно-Сибирского округа, само по себе отрицательное значение стоимости чистых активов юридического лица не влечет его безусловную и незамедлительную ликвидацию <2>. В другом деле Арбитражный суд Московского округа подтвердил правомерность отказа арбитражными судами в ликвидации ООО, поскольку ответчиком были представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по уплате налогов, обязательных платежей (акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам), по уплате заработной платы перед своими работниками <3>.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 31.12.2020 N КВ-4-14/22005
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2020)>От ликвидатора ООО "Б." 15.04.2019 поступило заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме N Р16001, а также ликвидационный баланс общества от 31.12.2018, решение единственного участника ООО "Б." от 13.04.2019, чек об оплате государственной пошлины, однако инспекцией принято решение о приостановлении государственной регистрации для проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, после регистрирующим органом установлено, что штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в виде штрафа уплачен, что послужило основанием для принятия 22.04.2019 решения о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией и в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2194501086470 о ликвидации юридического лица ООО "Б.".
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2020)>От ликвидатора ООО "Б." 15.04.2019 поступило заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме N Р16001, а также ликвидационный баланс общества от 31.12.2018, решение единственного участника ООО "Б." от 13.04.2019, чек об оплате государственной пошлины, однако инспекцией принято решение о приостановлении государственной регистрации для проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, после регистрирующим органом установлено, что штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в виде штрафа уплачен, что послужило основанием для принятия 22.04.2019 решения о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией и в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2194501086470 о ликвидации юридического лица ООО "Б.".