Закон о торговле отсрочка платежа
Подборка наиболее важных документов по запросу Закон о торговле отсрочка платежа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 N 19АП-420/2021 по делу N А35-2164/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделок должника недействительными.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы конкурсного управляющего о том, что наличие у должника просрочек в оплате поставленных товаров (алкогольной продукции) перед ответчиком свидетельствует об осведомленности ООО "АСГ" о неплатежеспособности должника, судом области также отклонены с учетом положений подпункта 3 пункта 7 статьи 9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", допускающего возможность отсрочки оплаты алкогольной продукции, а также абзаца 5 пункта 12 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 о том, что получение кредитором платежа в ходе исполнительного производства, или со значительной просрочкой, или от третьего лица за должника, или после подачи этим или другим кредитором заявления о признании должника банкротом само по себе еще не означает, что кредитор должен был знать о неплатежеспособности должника.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделок должника недействительными.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы конкурсного управляющего о том, что наличие у должника просрочек в оплате поставленных товаров (алкогольной продукции) перед ответчиком свидетельствует об осведомленности ООО "АСГ" о неплатежеспособности должника, судом области также отклонены с учетом положений подпункта 3 пункта 7 статьи 9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", допускающего возможность отсрочки оплаты алкогольной продукции, а также абзаца 5 пункта 12 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 о том, что получение кредитором платежа в ходе исполнительного производства, или со значительной просрочкой, или от третьего лица за должника, или после подачи этим или другим кредитором заявления о признании должника банкротом само по себе еще не означает, что кредитор должен был знать о неплатежеспособности должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораСогласно ч. 7 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон "О торговле") отсрочка оплаты по договору поставки продовольственных товаров в торговую сеть не может превышать:
Статья: Проблемы обеспечения баланса интересов торговых сетей и производителей товаров как равноправных участников гражданских правоотношений
(Синицын С.А., Дьяконова М.О.)
("Гражданское право", 2021, N 6)В целях создания приоритетных условий для всестороннего поддержания интересов отечественного производителя был принят Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 273-ФЗ, которым Закон о торговле был дополнен новыми положениями, направленными на ограничение рыночной власти торговых сетей, позволяющей им "манипулировать действиями поставщиков продовольственных товаров и безоговорочно заставлять поставщиков соглашаться на предлагаемые торговыми сетями условия" <11>. В частности, были внесены: положения, снижающие сроки отсрочки оплаты по полученным от поставщика товарам, которые, по сути, приводили к беспроцентному кредитованию торговых сетей в ущерб интересам производителей; положения, запрещающие навязывать под видом добровольных выплат дополнительные услуги, являющиеся обременительными для поставщиков; положения, запрещающие включение в договоры поставки продовольственных товаров отдельных условий, дискриминирующих поставщика продовольственных товаров; и др. Введенная ч. 13 ст. 9 Закона о торговле устанавливает запреты для торговых сетей и поставщиков продовольственных товаров:
(Синицын С.А., Дьяконова М.О.)
("Гражданское право", 2021, N 6)В целях создания приоритетных условий для всестороннего поддержания интересов отечественного производителя был принят Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 273-ФЗ, которым Закон о торговле был дополнен новыми положениями, направленными на ограничение рыночной власти торговых сетей, позволяющей им "манипулировать действиями поставщиков продовольственных товаров и безоговорочно заставлять поставщиков соглашаться на предлагаемые торговыми сетями условия" <11>. В частности, были внесены: положения, снижающие сроки отсрочки оплаты по полученным от поставщика товарам, которые, по сути, приводили к беспроцентному кредитованию торговых сетей в ущерб интересам производителей; положения, запрещающие навязывать под видом добровольных выплат дополнительные услуги, являющиеся обременительными для поставщиков; положения, запрещающие включение в договоры поставки продовольственных товаров отдельных условий, дискриминирующих поставщика продовольственных товаров; и др. Введенная ч. 13 ст. 9 Закона о торговле устанавливает запреты для торговых сетей и поставщиков продовольственных товаров:
Нормативные акты
<Письмо> ФАС России от 30.09.2014 N ИА/39429/14
"О направлении разъяснений по вопросу квалификации дискриминационных действий по статье 13 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"В качестве создания торговой сетью дискриминационных условий поставщикам продовольственных товаров при их отборе с целью заключения договора поставки может рассматриваться отказ от заключения договора поставки при прочих равных условиях, а именно стоимости и качестве товаров, ассортимента поставляемых товаров, объемов поставок, иных условий, предлагаемых поставщиками для подписания в договоре поставки (отсрочка платежа, штрафы, размер вознаграждения за приобретение определенного количества товара и пр.).
"О направлении разъяснений по вопросу квалификации дискриминационных действий по статье 13 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"В качестве создания торговой сетью дискриминационных условий поставщикам продовольственных товаров при их отборе с целью заключения договора поставки может рассматриваться отказ от заключения договора поставки при прочих равных условиях, а именно стоимости и качестве товаров, ассортимента поставляемых товаров, объемов поставок, иных условий, предлагаемых поставщиками для подписания в договоре поставки (отсрочка платежа, штрафы, размер вознаграждения за приобретение определенного количества товара и пр.).