Заключение специалиста на судебную экспертизу
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение специалиста на судебную экспертизу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Аренда движимого имущества. Обязательства, не связанные с оплатой пользования имуществом: Арендодатель хочет взыскать убытки, причиненные возвратом имущества в ненадлежащем состоянии
(КонсультантПлюс, 2024)заключением судебной экспертизы (заключением специалиста) о размере убытков, в т.ч. об определении стоимости восстановительного ремонта >>>
(КонсультантПлюс, 2024)заключением судебной экспертизы (заключением специалиста) о размере убытков, в т.ч. об определении стоимости восстановительного ремонта >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Заключение эксперта как доказательство в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...заявитель указывает, что суды... необоснованно не приняли во внимание заключение специалиста...
(КонсультантПлюс, 2024)"...заявитель указывает, что суды... необоснованно не приняли во внимание заключение специалиста...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Групповой иск в состязательном гражданском процессе: процессуальные пределы и ограничения
(Алиэскеров М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Нельзя не заметить, что групповой иск содержит в себе серьезный потенциал аккумулирования состязательных возможностей истцов. В частности, это относится к сбору доказательств, судебным расходам, в том числе расходам на представителя, на получение необходимых документов, на оплату заключений специалистов и судебных экспертиз. Достаточно велика также вероятность того, что возможности группы лиц в состязательном процессе могут повышаться в результате вхождения в данную группу специалистов в областях знаний, с которыми связан рассматриваемый иск.
(Алиэскеров М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Нельзя не заметить, что групповой иск содержит в себе серьезный потенциал аккумулирования состязательных возможностей истцов. В частности, это относится к сбору доказательств, судебным расходам, в том числе расходам на представителя, на получение необходимых документов, на оплату заключений специалистов и судебных экспертиз. Достаточно велика также вероятность того, что возможности группы лиц в состязательном процессе могут повышаться в результате вхождения в данную группу специалистов в областях знаний, с которыми связан рассматриваемый иск.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Незначительное расхождение стоимости восстановительного ремонта, определенной по заключению специалиста, с результатами судебной экспертизы само по себе не свидетельствует о злоупотреблении правом потерпевшим.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Незначительное расхождение стоимости восстановительного ремонта, определенной по заключению специалиста, с результатами судебной экспертизы само по себе не свидетельствует о злоупотреблении правом потерпевшим.