Заключение контракта с третьим участником

Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение контракта с третьим участником (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Заключение контракта с третьим участником

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 55.16 "Компенсационные фонды саморегулируемой организации" Градостроительного кодекса РФ
(Р.Б. Касенов)
Суд отказал в удовлетворении требований общества к администрации муниципального района об оспаривании действий при проведении электронного аукциона на производство работ по капитальному ремонту, выразившихся в признании соответствующей требованиям аукционной документации заявки третьего лица. По мнению общества, на момент подачи заявки уровень ответственности третьего лица по обязательствам в компенсационный фонд возмещения вреда не позволял ему заключать договоры (контракты), стоимость которых превышала 60000000 руб. Суд указал, что третьим лицом представлена выписка из реестра членов СРО, которая содержала сведения о внесении участником взноса в компенсационный фонд в размере 100000 руб. и в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в размере 2500000 руб. В силу положений п. 1 ч. 10 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ внесение взносов в указанных размерах свидетельствует о первом уровне ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда (до 60000000 руб.) и втором уровне ответственности по обязательствам, возникшим вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств (до 500000000 руб.). Таким образом, установленное заказчиком требование в аукционной документации об уровне ответственности участника аукциона третьим лицом было выполнено.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 421 "Свобода договора" ГК РФ
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")
Суд указал, что из смысла ст. ст. 421, 1 ГК РФ следует, что юридические лица свободны в заключении договора, что означает свободный выбор стороны договора, условий договора, волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условий, а также выбор контрагента. Участники гражданского оборота, являясь субъектами предпринимательской деятельности, имеющей рисковый характер, несут риск наступления неблагоприятных последствий. Истец должен был осознавать условия заключаемого им с третьим лицом контракта, а также понимать последствия их неисполнения, поскольку несет риск предпринимательской деятельности, осуществляемой по своему усмотрению, в силу своих коммерческих интересов. Тем более при заключении контракта истец согласился с возможностью применения к нему соответствующих мер ответственности за нарушение обязательств, воспользовавшись своим правом свободного выбора условий договора.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Заключение контракта с третьим участником

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Вправе ли заказчик в случае отказа от заключения контракта победителя и второго участника закупки заключить контракт по результатам электронного аукциона с участником закупки, занявшим третье место, в отношении которого принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе?
("Вестник Института госзакупок", 2017, N 8)
Вопрос: Вправе ли заказчик в случае отказа от заключения контракта победителя и второго участника закупки заключить контракт по результатам электронного аукциона с участником закупки, занявшим третье место, в отношении которого принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе?
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Как идентифицировать картель: классификация картелей, основные признаки, примеры дел
(Филимонов А.А., Щерба Т.Э.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)
Два участника сговора демпинговали в ходе аукциона вплоть до снижения цены на 99% от НМЦК, таким образом вводя в заблуждение других участников аукционов. Затем третий участник соглашения на последних секундах аукциона предлагал цену незначительно ниже цены, предложенной добросовестными участниками аукциона. После торгов компании, предложившие экстремально низкие цены, отказывались от заключения контракта, в итоге контракт уходил третьему участнику сговора, вышедшему на торги в последний момент, когда все остальные компании уже покидали аукцион.

Нормативные акты: Заключение контракта с третьим участником

"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)
Судом также отмечено, что из-за несоблюдения процедуры закупок нарушаются права третьих лиц - участников закупки, с которыми муниципальный контракт не заключен, вследствие предоставления преимущества лицу, не соответствующему требованиям Закона о контрактной системе.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о применении пункта 9 части 1 статьи 31 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2016)
Судом также отмечено, что из-за несоблюдения процедуры закупок нарушаются права третьих лиц - участников закупки, с которыми муниципальный контракт не заключен, вследствие предоставления преимущества лицу, не соответствующему требованиям Закона N 44-ФЗ.