Заключение экспертного сопровождения
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение экспертного сопровождения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 49 "Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственная экологическая экспертиза проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, в границах особо охраняемых природных территорий, в границах Байкальской природной территории и в Арктической зоне Российской Федерации" Градостроительного кодекса РФ"Из анализа вышеназванных положений ГрК РФ суды пришли к выводу о том, что в связи с изменением законодательства при выявлении в процессе строительства объекта капитального строительства необходимости внесения изменений в проектную документацию, ранее получившую положительное заключение экспертизы проектной документации, такие изменения могут вноситься в виде отдельного изменения, в том числе в порядке, предусмотренном частями 3.8 и 3.9 статьи ГрК РФ, в виде проектного или экспертного сопровождения соответственно."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридический справочник застройщика"
(7-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В случае утверждения застройщиком изменений, внесенных в ПД в порядке экспертного сопровождения, такие изменения утверждаются застройщиком при наличии предоставленного органом исполнительной власти или организацией, проводившими экспертизу данной ПД, в ходе экспертного сопровождения подтверждения соответствия вносимых в данную ПД изменений требованиям, указанным в п. 3.9 ст. 49 ГрК РФ, и (или) при наличии положительного заключения экспертизы ПД (заключение государственной экспертизы по результатам экспертного сопровождения) (п. 15.3 ст. 48 ГрК РФ).
(7-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В случае утверждения застройщиком изменений, внесенных в ПД в порядке экспертного сопровождения, такие изменения утверждаются застройщиком при наличии предоставленного органом исполнительной власти или организацией, проводившими экспертизу данной ПД, в ходе экспертного сопровождения подтверждения соответствия вносимых в данную ПД изменений требованиям, указанным в п. 3.9 ст. 49 ГрК РФ, и (или) при наличии положительного заключения экспертизы ПД (заключение государственной экспертизы по результатам экспертного сопровождения) (п. 15.3 ст. 48 ГрК РФ).
Статья: Судебно-бухгалтерская экспертиза в торговле: аспекты регулирования, организации и развития
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)Мы считаем важнейшей задачей современного этапа развития судебно-бухгалтерской экспертизы в условиях тотальной цифровизации разработку релевантных стандартов, что позволит существенно снизить фактические (предметные) экспертные ошибки и в целом повысить качество экспертного заключения. Важнейшей основой, позволяющей эффективно сопровождать деятельность экономических экспертов как участников уголовного судопроизводства, является качественная методологическая база, которая опирается на научные методы познания, фундаментальную экономическую теорию и многолетнюю практику судебных экономических экспертиз [14, с. 69]. Кроме того, актуальные стандарты должны отражать действующую нормативную базу Минфина России и подвергаться обновлению ежегодно, что предполагает сложную трудоемкую работу на постоянной основе. При этом сегодня в России стандартизация экспертных методик остается добровольной.
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)Мы считаем важнейшей задачей современного этапа развития судебно-бухгалтерской экспертизы в условиях тотальной цифровизации разработку релевантных стандартов, что позволит существенно снизить фактические (предметные) экспертные ошибки и в целом повысить качество экспертного заключения. Важнейшей основой, позволяющей эффективно сопровождать деятельность экономических экспертов как участников уголовного судопроизводства, является качественная методологическая база, которая опирается на научные методы познания, фундаментальную экономическую теорию и многолетнюю практику судебных экономических экспертиз [14, с. 69]. Кроме того, актуальные стандарты должны отражать действующую нормативную базу Минфина России и подвергаться обновлению ежегодно, что предполагает сложную трудоемкую работу на постоянной основе. При этом сегодня в России стандартизация экспертных методик остается добровольной.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 05.03.2007 N 145
(ред. от 15.09.2023)
"О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"17(2). С целью заключения договора об экспертном сопровождении в организацию, проводившую государственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий, представляются документы, предусмотренные подпунктом "а" (кроме сведений, указанных в абзацах пятом - седьмом) и "и" пункта 13 настоящего Положения.
(ред. от 15.09.2023)
"О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"17(2). С целью заключения договора об экспертном сопровождении в организацию, проводившую государственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий, представляются документы, предусмотренные подпунктом "а" (кроме сведений, указанных в абзацах пятом - седьмом) и "и" пункта 13 настоящего Положения.