Заключение эксперта обжалование по кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение эксперта обжалование по кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 08.08.2023 N АПЛ23-282
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 31.05.2023 N АКПИ23-252, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 12.12.2022 N 3880-р.Представленное Обществом дополнительно к апелляционной жалобе экспертное заключение автономной некоммерческой организации "Финансово-экономическая судебная экспертиза" от 24 июля 2023 г. N 33-23/07/24-К, содержащее вывод о том, что по состоянию на 23 декабря 2022 г. лишь одно юридическое лицо, занимающееся разведкой и добычей бурых углей, соответствует специальным требованиям, установленным в Распоряжении, не свидетельствует о незаконности обжалуемого решения, поскольку в силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Распоряжение могло быть признано незаконным лишь в случае его несоответствия нормативным правовым актам и нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца. Между тем таких обстоятельств по настоящему административному делу не имеется.
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 31.05.2023 N АКПИ23-252, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 12.12.2022 N 3880-р.Представленное Обществом дополнительно к апелляционной жалобе экспертное заключение автономной некоммерческой организации "Финансово-экономическая судебная экспертиза" от 24 июля 2023 г. N 33-23/07/24-К, содержащее вывод о том, что по состоянию на 23 декабря 2022 г. лишь одно юридическое лицо, занимающееся разведкой и добычей бурых углей, соответствует специальным требованиям, установленным в Распоряжении, не свидетельствует о незаконности обжалуемого решения, поскольку в силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Распоряжение могло быть признано незаконным лишь в случае его несоответствия нормативным правовым актам и нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца. Между тем таких обстоятельств по настоящему административному делу не имеется.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.09.2023 N 88а-24457/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судья суда апелляционной инстанции исходил из того, что оспариваемое административный истцом заключение эксперта является доказательством в рамках иного (гражданского) процесса и не может подлежать проверке по правилам КАС РФ, действия эксперта оцениваются судом при решении вопроса о достоверности доказательства в рамках рассмотрения спора.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судья суда апелляционной инстанции исходил из того, что оспариваемое административный истцом заключение эксперта является доказательством в рамках иного (гражданского) процесса и не может подлежать проверке по правилам КАС РФ, действия эксперта оцениваются судом при решении вопроса о достоверности доказательства в рамках рассмотрения спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости жилого помещения (квартиры) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)КАС РФ устанавливает порядок осуществления административного судопроизводства и, в частности особенности производства по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. В числе такого рода особенностей Кодекс предусматривает приложение к административному исковому заявлению об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости помимо прочих документов, указанных в ст. 126 КАС РФ, также положительного экспертного заключения, подготовленного экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик, составивший отчет, о соответствии отчета об оценке рыночной стоимости объекта оценки требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, требованиям стандартов и правил оценочной деятельности такой саморегулируемой организации оценщиков в случаях, установленных этим уполномоченным федеральным органом.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)КАС РФ устанавливает порядок осуществления административного судопроизводства и, в частности особенности производства по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. В числе такого рода особенностей Кодекс предусматривает приложение к административному исковому заявлению об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости помимо прочих документов, указанных в ст. 126 КАС РФ, также положительного экспертного заключения, подготовленного экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик, составивший отчет, о соответствии отчета об оценке рыночной стоимости объекта оценки требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, требованиям стандартов и правил оценочной деятельности такой саморегулируемой организации оценщиков в случаях, установленных этим уполномоченным федеральным органом.
Статья: Проблема состязательности в ходе рассмотрения судами споров об оспаривании кадастровой стоимости: из судебной практики практикующего юриста
(Муртузалиев З.И.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2019, N 1)Не оспаривая закрепленное п. 8 ст. 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право суда на оценку отчета или экспертного заключения по критериям их верности и соответствия требованиям закона, вместе с тем практикующий юрист может столкнуться с ситуацией, когда заключение, если по делу проводилась одна экспертиза, или заключения экспертов, в случае если проводилось две и более экспертиз об определении рыночной стоимости, могут быть отклонены судом, а в удовлетворении искового заявления об оспаривании кадастровой стоимости будет отказано.
(Муртузалиев З.И.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2019, N 1)Не оспаривая закрепленное п. 8 ст. 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право суда на оценку отчета или экспертного заключения по критериям их верности и соответствия требованиям закона, вместе с тем практикующий юрист может столкнуться с ситуацией, когда заключение, если по делу проводилась одна экспертиза, или заключения экспертов, в случае если проводилось две и более экспертиз об определении рыночной стоимости, могут быть отклонены судом, а в удовлетворении искового заявления об оспаривании кадастровой стоимости будет отказано.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости"При подаче заявления об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости в силу взаимосвязанных положений пунктов 4 и 5 части 2 статьи 246 и пункта 2 части 1 статьи 248 КАС РФ необходимым документом является отчет, составленный на дату, по состоянию на которую была определена кадастровая стоимость объекта недвижимости, а также подготовленное экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков положительное экспертное заключение в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости"При подаче заявления об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости в силу взаимосвязанных положений пунктов 4 и 5 части 2 статьи 246 и пункта 2 части 1 статьи 248 КАС РФ необходимым документом является отчет, составленный на дату, по состоянию на которую была определена кадастровая стоимость объекта недвижимости, а также подготовленное экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков положительное экспертное заключение в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.
Решение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2017 года"Согласно оспоренным положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации помимо документов, указанных в статье 126 данного Кодекса, к административному исковому заявлению об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости прилагается положительное экспертное заключение на бумажном носителе и в форме электронного документа, подготовленное экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик, составивший отчет, о соответствии отчета об оценке рыночной стоимости объекта оценки требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, требованиям стандартов и правил оценочной деятельности такой саморегулируемой организации оценщиков в случаях, установленных этим уполномоченным федеральным органом.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2017 года"Согласно оспоренным положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации помимо документов, указанных в статье 126 данного Кодекса, к административному исковому заявлению об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости прилагается положительное экспертное заключение на бумажном носителе и в форме электронного документа, подготовленное экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик, составивший отчет, о соответствии отчета об оценке рыночной стоимости объекта оценки требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, требованиям стандартов и правил оценочной деятельности такой саморегулируемой организации оценщиков в случаях, установленных этим уполномоченным федеральным органом.