Заключение договора с коллективным участником
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение договора с коллективным участником (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 13.08.2021 по делу N 33-520/2021
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки; 3) О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Страховое возмещение в полном объеме не выплачено, претензия, направленная ответчику, оставлена без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Из материалов дела с очевидностью следует, что при подписании в день заключения кредитного договора заявления на включение в число участников программы коллективного страхования, волеизъявление М.Н.НА. как заемщика было направлено на обеспечение своих обязательств по заключенному кредитному договору, при том, что условия страхования (страховая сумма, страховая премия, срок страхования) определенно свидетельствовали об обеспечительном характере оформляемого страхования.
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки; 3) О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Страховое возмещение в полном объеме не выплачено, претензия, направленная ответчику, оставлена без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Из материалов дела с очевидностью следует, что при подписании в день заключения кредитного договора заявления на включение в число участников программы коллективного страхования, волеизъявление М.Н.НА. как заемщика было направлено на обеспечение своих обязательств по заключенному кредитному договору, при том, что условия страхования (страховая сумма, страховая премия, срок страхования) определенно свидетельствовали об обеспечительном характере оформляемого страхования.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.08.2021 по делу N 33-12778/2021
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании убытков в виде процентов, начисленных на страховую премию, платы за дополнительные услуги, почтовых расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа; 5) О взыскании денежных средств, уплаченных за подключение к программе страхования.
Обстоятельства: Указано, что при заключении кредитного договора заемщику были навязаны услуги страхования, кредитная задолженность погашена досрочно, заемщик обратился с заявлением об отказе от договора страхования и возврате денежных средств, но ему было отказано.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.Проанализировав условия договора коллективного страхования N 1235 от 02.02.2017, заключенного между Банком (страхователем) и ООО "Страховая компания "ВТБ Страхование" (страховщиком), в рамках которого истец была подключена к программе страхования и является застрахованным лицом, суд пришел к выводам о том, что в силу ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", услуга по включению клиента в число участников программы коллективного страхования не относится к числу обязательных услуг Банка, выполняемых при заключении договора потребительского кредита, может предоставляться клиенту исключительно по его волеизъявлению, относится к платным дополнительным услугам Банка, поэтому истец вправе отказаться от дополнительной услуги в любое время на основании ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", с выплатой в пользу исполнителя фактически понесенных расходов. Исходя из того, что ответчиком не были представлены доказательства несения фактических расходов при подключении истца к программе коллективного страхования, пунктами 5.6 и 5.7 договора коллективного страхования предусмотрен возврат страховой премии по соглашению сторон полностью или частично в случае отказа страхователя от договора страхования в отношении конкретного застрахованного лица, Банк ВТБ (ПАО) и ООО "СК "ВТБ Страхование" являются аффилированными лицами, ответчик не представил доказательств взаиморасчетов с третьим лицом ООО "СК "ВТБ Страхование", суд пришел к выводам об удовлетворении требований истца в части взыскания платы за страхование в полном объеме в сумме 83734 руб.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании убытков в виде процентов, начисленных на страховую премию, платы за дополнительные услуги, почтовых расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа; 5) О взыскании денежных средств, уплаченных за подключение к программе страхования.
Обстоятельства: Указано, что при заключении кредитного договора заемщику были навязаны услуги страхования, кредитная задолженность погашена досрочно, заемщик обратился с заявлением об отказе от договора страхования и возврате денежных средств, но ему было отказано.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.Проанализировав условия договора коллективного страхования N 1235 от 02.02.2017, заключенного между Банком (страхователем) и ООО "Страховая компания "ВТБ Страхование" (страховщиком), в рамках которого истец была подключена к программе страхования и является застрахованным лицом, суд пришел к выводам о том, что в силу ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", услуга по включению клиента в число участников программы коллективного страхования не относится к числу обязательных услуг Банка, выполняемых при заключении договора потребительского кредита, может предоставляться клиенту исключительно по его волеизъявлению, относится к платным дополнительным услугам Банка, поэтому истец вправе отказаться от дополнительной услуги в любое время на основании ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", с выплатой в пользу исполнителя фактически понесенных расходов. Исходя из того, что ответчиком не были представлены доказательства несения фактических расходов при подключении истца к программе коллективного страхования, пунктами 5.6 и 5.7 договора коллективного страхования предусмотрен возврат страховой премии по соглашению сторон полностью или частично в случае отказа страхователя от договора страхования в отношении конкретного застрахованного лица, Банк ВТБ (ПАО) и ООО "СК "ВТБ Страхование" являются аффилированными лицами, ответчик не представил доказательств взаиморасчетов с третьим лицом ООО "СК "ВТБ Страхование", суд пришел к выводам об удовлетворении требований истца в части взыскания платы за страхование в полном объеме в сумме 83734 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о формировании плана привлечения участником закупки субподрядчиков (соисполнителей) из числа субъектов малого и среднего предпринимательства
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 6)Если участником закупки выступает несколько лиц (группа лиц), требования, указанные в документации о закупке, должны предъявляться к такой группе лиц в совокупности, а не к отдельно взятому ее участнику <11>. Следовательно, коллективный участник оценивается как единый участник закупки. А в случае признания его победителем процедуры закупки заказчик заключает один договор с коллективным участником, т.е. одновременно со всеми юридическими лицами, выступавшими на стороне победившего коллективного участника закупки <12>.
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 6)Если участником закупки выступает несколько лиц (группа лиц), требования, указанные в документации о закупке, должны предъявляться к такой группе лиц в совокупности, а не к отдельно взятому ее участнику <11>. Следовательно, коллективный участник оценивается как единый участник закупки. А в случае признания его победителем процедуры закупки заказчик заключает один договор с коллективным участником, т.е. одновременно со всеми юридическими лицами, выступавшими на стороне победившего коллективного участника закупки <12>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.02.2011 N 7-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте"8) клиринговый брокер - участник клиринга, который является стороной по договорам, заключенным на основании заявок, поданных не в его интересах другим лицом - участником организованных торгов;
(ред. от 25.12.2023)
"О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте"8) клиринговый брокер - участник клиринга, который является стороной по договорам, заключенным на основании заявок, поданных не в его интересах другим лицом - участником организованных торгов;
Федеральный закон от 31.07.2020 N 306-ФЗ
(ред. от 11.06.2021)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"4.1-2. Ценные бумаги, относящиеся в соответствии с личным законом лица, обязанного по ним, к ценным бумагам схем коллективного инвестирования, могут быть допущены к публичному обращению в соответствии с пунктом 4.1 настоящей статьи, если доходность таких ценных бумаг в соответствии с их проспектом (правилами) определяется иностранным фондовым индексом, входящим в перечень, указанный в пункте 4.1-1 настоящей статьи, либо иным иностранным фондовым индексом при условии заключения организатором торговли с участником торгов договора, в соответствии с которым указанный участник торгов принимает на себя обязательства по поддержанию цен, спроса, предложения и (или) объема торгов такими ценными бумагами. Банк России вправе установить дополнительные требования для допуска таких ценных бумаг к организованным торгам.
(ред. от 11.06.2021)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"4.1-2. Ценные бумаги, относящиеся в соответствии с личным законом лица, обязанного по ним, к ценным бумагам схем коллективного инвестирования, могут быть допущены к публичному обращению в соответствии с пунктом 4.1 настоящей статьи, если доходность таких ценных бумаг в соответствии с их проспектом (правилами) определяется иностранным фондовым индексом, входящим в перечень, указанный в пункте 4.1-1 настоящей статьи, либо иным иностранным фондовым индексом при условии заключения организатором торговли с участником торгов договора, в соответствии с которым указанный участник торгов принимает на себя обязательства по поддержанию цен, спроса, предложения и (или) объема торгов такими ценными бумагами. Банк России вправе установить дополнительные требования для допуска таких ценных бумаг к организованным торгам.