Заказчик отказывается оплачивать выполненные работы

Подборка наиболее важных документов по запросу Заказчик отказывается оплачивать выполненные работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Заказчик отказывается оплачивать выполненные работы

Судебная практика: Заказчик отказывается оплачивать выполненные работы

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 760 "Обязанности подрядчика" ГК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Установив, что проектная документация, отвечающая условиям договора и установленным требованиям, подрядчиком не подготовлена, получение положительного заключения экспертизы проектной документации невозможно без устранения недостатков, констатировав отсутствие потребительской ценности результата работ для заказчика, поскольку проектная документация не может использоваться по целевому назначению с соблюдением требований Градостроительного кодекса Российской Федерации, признав недоказанной возможность использования части выполненных работ в целях, которыми руководствовался заказчик при заключении договора, признав мотивы отказа заказчика от подписания акта приемки работ обоснованными, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для оплаты выполненных работ, отказав в удовлетворении иска.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Заказчик отказывается оплачивать выполненные работы

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1.5. Вывод из судебной практики: В случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ заказчик не вправе отказаться от оплаты выполненных работ.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по сделкам. Подряд. Подрядчик (субподрядчик)Отказываясь от договора, заказчик оплачивает фактически выполненные работы, оформляя при этом соответствующий акт (ст. 720 ГК РФ). Для подрядчика стоимость этих работ является выручкой от реализации.

Нормативные акты: Заказчик отказывается оплачивать выполненные работы

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>
Подрядчик выполнил работы по третьему этапу с недостатками, вследствие чего заказчик был вправе отказаться от оплаты выполненных работ до устранения подрядчиком допущенных им недостатков. Поскольку перемена кредитора в возникшем из договора подряда денежном обязательстве по оплате работ не влияет на основания, при наличии которых должник обязан его исполнить, то уступленное истцу право (требование) не может быть реализовано до устранения недостатков.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, так как все выполненные работы по незавершенному строительству оплачены заказчиком и, следовательно, он имел право распорядиться им как своей собственностью, в том числе передав строительство другому лицу.