Заказчик обязан оплатить только фактически оказанные услуги
Подборка наиболее важных документов по запросу Заказчик обязан оплатить только фактически оказанные услуги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 781 ГК РФ "Оплата услуг"2.4.1. Заказчик не вправе отказаться от оплаты фактически оказанных и принятых им услуг, даже если отсутствует договор возмездного оказания услуг (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Заказчик не вправе отказаться от оплаты фактически оказанных и принятых им услуг, даже если отсутствует договор возмездного оказания услуг
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 N 49-КГ14-10 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФОтказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 N 49-КГ14-10 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФОтказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг3.3. Вывод из судебной практики: Заказчик вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг, оплатив исполнителю фактически понесенные расходы (п. 1 ст. 782 ГК РФ), независимо от того, предусмотрен ли договором или правилами оказания услуг в определенной сфере специальный порядок отказа в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением его контрагентом своих обязательств.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 6)О договоре оказания услуг можно было бы говорить в том случае, если бы транспортное средство не передавалось во владение заказчика, а оставалось во владении исполнителя, который с использованием указанного транспортного средства осуществлял бы определенную деятельность по заданию заказчика, как то: перевозил принадлежащие заказчику грузы или перевозил пассажиров и т.д., а заказчик оплачивал фактически оказанные ему услуги.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 6)О договоре оказания услуг можно было бы говорить в том случае, если бы транспортное средство не передавалось во владение заказчика, а оставалось во владении исполнителя, который с использованием указанного транспортного средства осуществлял бы определенную деятельность по заданию заказчика, как то: перевозил принадлежащие заказчику грузы или перевозил пассажиров и т.д., а заказчик оплачивал фактически оказанные ему услуги.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Суды исходили из того, что правоотношение по возмездному оказанию услуг региональным оператором собственнику ТКО по обращению с этими отходами построено законодателем по модели абонентского договора (статья 429.4 ГК РФ). Данная модель предполагает, что плата заказчиком осуществляется не за фактическое оказание услуг или выполнение работ, а за предоставление ему возможности в любой момент в течение определенного периода воспользоваться согласованными услугами (работами).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Суды исходили из того, что правоотношение по возмездному оказанию услуг региональным оператором собственнику ТКО по обращению с этими отходами построено законодателем по модели абонентского договора (статья 429.4 ГК РФ). Данная модель предполагает, что плата заказчиком осуществляется не за фактическое оказание услуг или выполнение работ, а за предоставление ему возможности в любой момент в течение определенного периода воспользоваться согласованными услугами (работами).
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций"
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138)
(ред. от 04.03.2019)4.7. В случае несогласия Исполнителя с предложением Заказчика относительно снижения стоимости услуг по Договору Заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от Договора, уведомив об этом Исполнителя за ____ (____) ____ дней до предполагаемой даты расторжения. В указанном случае Заказчик оплачивает Исполнителю фактически оказанные по Договору услуги с учетом положений п. 4.1 Договора об оплате неполного месяца, а Исполнитель передает Заказчику все результаты услуг, оказанных на дату расторжения Договора.
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138)
(ред. от 04.03.2019)4.7. В случае несогласия Исполнителя с предложением Заказчика относительно снижения стоимости услуг по Договору Заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от Договора, уведомив об этом Исполнителя за ____ (____) ____ дней до предполагаемой даты расторжения. В указанном случае Заказчик оплачивает Исполнителю фактически оказанные по Договору услуги с учетом положений п. 4.1 Договора об оплате неполного месяца, а Исполнитель передает Заказчику все результаты услуг, оказанных на дату расторжения Договора.