Заинтересованное лицо об установлении факта признания отцовства
Подборка наиболее важных документов по запросу Заинтересованное лицо об установлении факта признания отцовства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности процессуальных вопросов установления отцовства по российскому законодательству
(Тагаева С.Н., Бодурова Г.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 6)Семейное законодательство также регламентирует вопрос об установлении судом факта признания отцовства (ст. 50 СК РФ). Установление факта признания отцовства предполагает, что в случае смерти лица, которое при жизни признавало себя отцом ребенка, но тем не менее не состояло с матерью ребенка в брачных отношениях, по заявлению заинтересованного лица факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.
(Тагаева С.Н., Бодурова Г.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 6)Семейное законодательство также регламентирует вопрос об установлении судом факта признания отцовства (ст. 50 СК РФ). Установление факта признания отцовства предполагает, что в случае смерти лица, которое при жизни признавало себя отцом ребенка, но тем не менее не состояло с матерью ребенка в брачных отношениях, по заявлению заинтересованного лица факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.
Статья: Доказывание по гражданским делам из личных семейных правоотношений: трудности жанра
(Тарусина Н.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)Во-вторых, рядом с нормой ст. 49 соседствует норма ст. 50 СК РФ, которая впрямую ограничивает возможности заинтересованных лиц и суда по установлению факта отцовства умершего лица. Это ограничение зафиксировано уже в самом названии статьи: "Установление судом факта признания отцовства". По сути, название и формулировка ст. 50 умаляют судебную перспективу дела, даже по сравнению с прежним законодательством, нарушая тем самым принцип всесторонней и приоритетной охраны интересов детей. Видимо, именно поэтому ВС РФ в п. 23 Постановления от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" <1>, подтверждая свою более раннюю правовую позицию, предлагает судам применять при установлении факта отцовства умершего лица "свободолюбивые" положения нормы ст. 49 СК РФ, позволяющей, как мы уже отмечали, использовать любой разумный арсенал доказательственных фактов и средств доказывания. (Остается только недоумевать, почему данная правовая позиция не получила своего логического завершения еще в 1996 г. или в иные разумные сроки в форме законодательной инициативы <2> и при высокой степени вероятности принятия соответствующего законопроекта.)
(Тарусина Н.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)Во-вторых, рядом с нормой ст. 49 соседствует норма ст. 50 СК РФ, которая впрямую ограничивает возможности заинтересованных лиц и суда по установлению факта отцовства умершего лица. Это ограничение зафиксировано уже в самом названии статьи: "Установление судом факта признания отцовства". По сути, название и формулировка ст. 50 умаляют судебную перспективу дела, даже по сравнению с прежним законодательством, нарушая тем самым принцип всесторонней и приоритетной охраны интересов детей. Видимо, именно поэтому ВС РФ в п. 23 Постановления от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" <1>, подтверждая свою более раннюю правовую позицию, предлагает судам применять при установлении факта отцовства умершего лица "свободолюбивые" положения нормы ст. 49 СК РФ, позволяющей, как мы уже отмечали, использовать любой разумный арсенал доказательственных фактов и средств доказывания. (Остается только недоумевать, почему данная правовая позиция не получила своего логического завершения еще в 1996 г. или в иные разумные сроки в форме законодательной инициативы <2> и при высокой степени вероятности принятия соответствующего законопроекта.)
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"24. Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"24. Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9
"О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение"13. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, могут быть возбуждены в суде по заявлениям как непосредственно заинтересованных в этом лиц, так и иных граждан и организаций, когда по закону они вправе обратиться в суд в защиту интересов других лиц (ст. 6 Основ гражданского судопроизводства). Например, с заявлением об установлении факта признания отцовства или факта отцовства могут обратиться в суд не только мать ребенка и сам ребенок по достижении совершеннолетия, но и его опекун (попечитель), а также другие лица, которым законодательством союзных республик предоставлено право подать в суд такое заявление (ч. 3 ст. 16, ч. 2 ст. 26 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье). В силу п. 2 ст. 6 Основ гражданского судопроизводства дело об установлении факта, имеющего юридическое значение, может быть возбуждено также по заявлению прокурора.
"О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение"13. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, могут быть возбуждены в суде по заявлениям как непосредственно заинтересованных в этом лиц, так и иных граждан и организаций, когда по закону они вправе обратиться в суд в защиту интересов других лиц (ст. 6 Основ гражданского судопроизводства). Например, с заявлением об установлении факта признания отцовства или факта отцовства могут обратиться в суд не только мать ребенка и сам ребенок по достижении совершеннолетия, но и его опекун (попечитель), а также другие лица, которым законодательством союзных республик предоставлено право подать в суд такое заявление (ч. 3 ст. 16, ч. 2 ст. 26 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье). В силу п. 2 ст. 6 Основ гражданского судопроизводства дело об установлении факта, имеющего юридическое значение, может быть возбуждено также по заявлению прокурора.