Захламление подъезда
Подборка наиболее важных документов по запросу Захламление подъезда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 25.12.2015 N 308-АД15-14525 по делу N А63-7791/2014
Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.В ходе проверки многоквартирного дома выявлены нарушения пунктов 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170), выразившиеся в следующем: п. 5.5.1 - трубопроводы системы газоснабжения должны быть окрашены; п. 4.1.7 - наличие трещин и растительности в местах примыкания отмостки к цоколю; п. 4.1.1 - замачивание фундамента в подвале дома; п. 4.1.3 - подтопление подвала грунтовыми водами; п. 4.1.15 - захламление подвала; п. 5.6.2 - этажные щитки не закрываются; п. 3.2.16 - захламление лестничных площадок (1 подъезд, 10 этаж); п. 4.6.1 - следы протекания кровли в подъезде N 1; п. 4.4.1 - повреждение пола на входе в лифт (1 подъезд, 4 этаж); п. 4.2.3.4 - наличие повреждений поверхности цоколя; п. 4.1.3 - отсутствие освещения в подвале; п. 3.4.7 - продух между подъездом N 1 и подъездом N 2 не закрыт сеткой; п. 4.2.1.8 - оцинкованное покрытие кровельных парапетов частично отсутствует.
Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.В ходе проверки многоквартирного дома выявлены нарушения пунктов 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170), выразившиеся в следующем: п. 5.5.1 - трубопроводы системы газоснабжения должны быть окрашены; п. 4.1.7 - наличие трещин и растительности в местах примыкания отмостки к цоколю; п. 4.1.1 - замачивание фундамента в подвале дома; п. 4.1.3 - подтопление подвала грунтовыми водами; п. 4.1.15 - захламление подвала; п. 5.6.2 - этажные щитки не закрываются; п. 3.2.16 - захламление лестничных площадок (1 подъезд, 10 этаж); п. 4.6.1 - следы протекания кровли в подъезде N 1; п. 4.4.1 - повреждение пола на входе в лифт (1 подъезд, 4 этаж); п. 4.2.3.4 - наличие повреждений поверхности цоколя; п. 4.1.3 - отсутствие освещения в подвале; п. 3.4.7 - продух между подъездом N 1 и подъездом N 2 не закрыт сеткой; п. 4.2.1.8 - оцинкованное покрытие кровельных парапетов частично отсутствует.
Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2019 N 308-ЭС19-278 по делу N А32-21751/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене актов о привлечении к административной ответственности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Частями 3 и 5 статьи 3.2 Закона N 608-КЗ (в редакции, действовавшей в период правонарушения) предусмотрена ответственность за захламление дворов, придомовых территорий, улиц бытовыми отходами, организацию несанкционированных свалок бытовых и производственных отходов, грунта, выбрасывание бытового мусора в подъездах и во дворах жилых домов, на улицах и площадях, в парках и скверах, в других общественных местах и в общественном транспорте.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене актов о привлечении к административной ответственности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Частями 3 и 5 статьи 3.2 Закона N 608-КЗ (в редакции, действовавшей в период правонарушения) предусмотрена ответственность за захламление дворов, придомовых территорий, улиц бытовыми отходами, организацию несанкционированных свалок бытовых и производственных отходов, грунта, выбрасывание бытового мусора в подъездах и во дворах жилых домов, на улицах и площадях, в парках и скверах, в других общественных местах и в общественном транспорте.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Абсолютная защита относительных прав: причины, последствия и соотношение с принятой классификацией субъективных прав
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2015, N 1)Французская доктрина гражданского права в числе наиболее обсуждаемых случаев приводит в качестве примера право заказчика заявить против субподрядчика иск о возмещении причиненного вреда или требовать его привлечения в качестве соответчика по иску к подрядчику при отсутствии между заказчиком и субподрядчиком договорных отношений. При этом речь идет преимущественно о внедоговорной, деликтной ответственности за нарушение гражданских прав, причиняющее вред имуществу, здоровью, жизни правомочного лица. Здесь же уместно говорить об ответственности изготовителей за дефектную продукцию, которая была приобретена покупателем через цепочку посредников и продавцов. Сам выпуск дефектной продукции, причиненные вследствие этого вредоносные последствия образуют состав гражданского правонарушения и сферу ответственности изготовителей, посредников, которые в большинстве случаев не состоят с конечным приобретателем в договорных правоотношениях, но тем не менее нарушают его права на получение качественной и безопасной продукции, которые предусмотрены договором между покупателем и последним отчуждателем продукции. Здесь же говорится о возможности нарушения арендатором конкретной квартиры обязательств собственника квартиры перед товариществом собственников квартир (к примеру нарушение общепринятых правил о часах тишины, захламление подъезда и прилегающей к дому территории и др.), что обусловливает прямой иск о возмещении ущерба товарищества непосредственно к арендатору.
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2015, N 1)Французская доктрина гражданского права в числе наиболее обсуждаемых случаев приводит в качестве примера право заказчика заявить против субподрядчика иск о возмещении причиненного вреда или требовать его привлечения в качестве соответчика по иску к подрядчику при отсутствии между заказчиком и субподрядчиком договорных отношений. При этом речь идет преимущественно о внедоговорной, деликтной ответственности за нарушение гражданских прав, причиняющее вред имуществу, здоровью, жизни правомочного лица. Здесь же уместно говорить об ответственности изготовителей за дефектную продукцию, которая была приобретена покупателем через цепочку посредников и продавцов. Сам выпуск дефектной продукции, причиненные вследствие этого вредоносные последствия образуют состав гражданского правонарушения и сферу ответственности изготовителей, посредников, которые в большинстве случаев не состоят с конечным приобретателем в договорных правоотношениях, но тем не менее нарушают его права на получение качественной и безопасной продукции, которые предусмотрены договором между покупателем и последним отчуждателем продукции. Здесь же говорится о возможности нарушения арендатором конкретной квартиры обязательств собственника квартиры перед товариществом собственников квартир (к примеру нарушение общепринятых правил о часах тишины, захламление подъезда и прилегающей к дому территории и др.), что обусловливает прямой иск о возмещении ущерба товарищества непосредственно к арендатору.
"Защита прав потребителей жилищно-коммунальных услуг: как отстоять свое право на комфортное проживание в многоквартирном доме"
(выпуск 11)
(Фролова О.Е., Сохранов С.С., Шепс Р.А.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Первый вариант - обращаться во все контролирующие инстанции, а возможно, и в суд, чтобы добиться ремонта подъезда. В этом случае от собственников потребуется стойкость и немалые затраты - как временные, так и финансовые. В суде УО будет доказывать вину собственников в ненадлежащем содержании подъездов - разрисованные стены, захламление лестничных клеток и площадок между этажами, долги по квартплате, то, что собственники отказываются принимать экономически обоснованный размер платы за содержание, и т.д. Но шанс добиться своего есть.
(выпуск 11)
(Фролова О.Е., Сохранов С.С., Шепс Р.А.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Первый вариант - обращаться во все контролирующие инстанции, а возможно, и в суд, чтобы добиться ремонта подъезда. В этом случае от собственников потребуется стойкость и немалые затраты - как временные, так и финансовые. В суде УО будет доказывать вину собственников в ненадлежащем содержании подъездов - разрисованные стены, захламление лестничных клеток и площадок между этажами, долги по квартплате, то, что собственники отказываются принимать экономически обоснованный размер платы за содержание, и т.д. Но шанс добиться своего есть.
Нормативные акты
Приказ Минпромторга РФ от 30.12.2009 N 1215
"Об утверждении нормативных методических документов, регулирующих функционирование и эксплуатацию аэродромов экспериментальной авиации"
(вместе с "Нормами годности к эксплуатации аэродромов экспериментальной авиации (НГЭА ЭА)", "Руководством по эксплуатационному содержанию аэродромов экспериментальной авиации (РЭСА ЭА)")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.04.2010 N 16822)9.12. Территория аэродрома в летний период должна быть очищена от грязи и захламления, а ИВПП, МС и подъездные дороги - от пыли, которая уносится в атмосферу. Загрязняющие отбросы и атмосферные образования необходимо вывозить в места расположения специальных сооружений для обезвреживания и утилизации.
"Об утверждении нормативных методических документов, регулирующих функционирование и эксплуатацию аэродромов экспериментальной авиации"
(вместе с "Нормами годности к эксплуатации аэродромов экспериментальной авиации (НГЭА ЭА)", "Руководством по эксплуатационному содержанию аэродромов экспериментальной авиации (РЭСА ЭА)")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.04.2010 N 16822)9.12. Территория аэродрома в летний период должна быть очищена от грязи и захламления, а ИВПП, МС и подъездные дороги - от пыли, которая уносится в атмосферу. Загрязняющие отбросы и атмосферные образования необходимо вывозить в места расположения специальных сооружений для обезвреживания и утилизации.
"Методические рекомендации. Формы и методы участия добровольцев в профилактических мероприятиях, направленных на предупреждение нарушений требований в области пожарной безопасности и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе в информировании граждан по данным вопросам"
(утв. МЧС России)б) проезды, подъезды у зданий (сооружений) - блокирование проезда для специального транспорта, размещение автотранспорта, контейнеров на площадках для специального транспорта и разворотных площадках, техническая неисправность разворотных площадок;
(утв. МЧС России)б) проезды, подъезды у зданий (сооружений) - блокирование проезда для специального транспорта, размещение автотранспорта, контейнеров на площадках для специального транспорта и разворотных площадках, техническая неисправность разворотных площадок;