Задержка аванса по договору подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Задержка аванса по договору подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021 N 13АП-19251/2021 по делу N А56-104866/2020
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: После перечисления авансового платежа подрядчик в установленные сроки к исполнению работ не приступил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Довод ответчика со ссылкой на пункт 1 статьи 719 ГК РФ, согласно которой подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ), подлежит отклонению апелляционным судом, поскольку ответчик не обосновал невозможность завершения работ вовремя по вине заказчика, а именно ввиду задержки оплаты аванса по договору.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: После перечисления авансового платежа подрядчик в установленные сроки к исполнению работ не приступил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Довод ответчика со ссылкой на пункт 1 статьи 719 ГК РФ, согласно которой подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ), подлежит отклонению апелляционным судом, поскольку ответчик не обосновал невозможность завершения работ вовремя по вине заказчика, а именно ввиду задержки оплаты аванса по договору.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Определению ВС РФ от 29.12.2022 N 305-ЭС17-7300(4)
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 2)Аналогичный подход справедлив в отношении договоров подряда, когда у его сторон возникают тесно связанные между собой встречные обязательства, например задолженность за выполненные работы, а также приобретенное подрядчиком оборудование, неустойка за нарушение срока сдачи работ, неотработанный аванс и т.д.
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 2)Аналогичный подход справедлив в отношении договоров подряда, когда у его сторон возникают тесно связанные между собой встречные обязательства, например задолженность за выполненные работы, а также приобретенное подрядчиком оборудование, неустойка за нарушение срока сдачи работ, неотработанный аванс и т.д.
Статья: Обзор судебных решений по спорам между подрядчиками и заказчиками работ
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 8)Судьи установили, что стоимость выполненных работ меньше суммы перечисленного аванса, срок завершения работ нарушен, то есть генподрядчик обоснованно принял решение о расторжении договора. Первоначальный иск арбитры удовлетворили частично, уменьшив сумму начисленной генподрядчиком неустойки. В удовлетворении встречного иска подрядчику было отказано.
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 8)Судьи установили, что стоимость выполненных работ меньше суммы перечисленного аванса, срок завершения работ нарушен, то есть генподрядчик обоснованно принял решение о расторжении договора. Первоначальный иск арбитры удовлетворили частично, уменьшив сумму начисленной генподрядчиком неустойки. В удовлетворении встречного иска подрядчику было отказано.
Нормативные акты
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций"
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138)
(ред. от 04.03.2019)- в случае просрочки исполнения Арендатором обязательств по оплате Авансового платежа согласно п. 4.5. Договора на срок более 7 (семи) банковских дней;
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138)
(ред. от 04.03.2019)- в случае просрочки исполнения Арендатором обязательств по оплате Авансового платежа согласно п. 4.5. Договора на срок более 7 (семи) банковских дней;