Зачет времени запрета определенных действий
Подборка наиболее важных документов по запросу Зачет времени запрета определенных действий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 109 "Сроки содержания под стражей" УПК РФ"По смыслу положений ст. 109 УПК РФ и ст. 72 УК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время запрета определенных действий в случае, если наложен запрет выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения. Учитывая, что данное ограничение на Г. не возлагалось, указанная мера пресечения не подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы."
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2023 N 77-1062/2023
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, исключено указание на учет при назначении наказания в качестве данных о личности осужденного того, что он ранее судим; смягчено дополнительное наказание в виде штрафа; исключено указание на обращение взыскания в обеспечение гражданского иска и исполнения наказания в виде штрафа арестованного имущества; мера процессуального принуждения сохранена до исполнения приговора в части гражданского иска и наказания в виде штрафа.Нарушений зачета в срок отбывания наказания Ш. времени запрета определенных действий, на что указывает адвокат в своей кассационной жалобе, судом не допущено. Ссылка адвоката на справку о том, что аппарат был снят 30 декабря 2021 года, не свидетельствует о действии указанной меры, отмененной по решению суда 29 декабря 2021 года, о чем Ш. было известно.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, исключено указание на учет при назначении наказания в качестве данных о личности осужденного того, что он ранее судим; смягчено дополнительное наказание в виде штрафа; исключено указание на обращение взыскания в обеспечение гражданского иска и исполнения наказания в виде штрафа арестованного имущества; мера процессуального принуждения сохранена до исполнения приговора в части гражданского иска и наказания в виде штрафа.Нарушений зачета в срок отбывания наказания Ш. времени запрета определенных действий, на что указывает адвокат в своей кассационной жалобе, судом не допущено. Ссылка адвоката на справку о том, что аппарат был снят 30 декабря 2021 года, не свидетельствует о действии указанной меры, отмененной по решению суда 29 декабря 2021 года, о чем Ш. было известно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Запрет определенных действий как самостоятельная мера пресечения в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 10)Статья посвящена некоторым вопросам, возникающим при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий. Положения ч. 1 ст. 105.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) предусматривают, что указанная мера пресечения избирается на основании судебного решения, заключается в совершении определенных действий, а также в установлении запретов. Автор анализирует мнения ученых, судебную практику при рассмотрении материалов, обосновывает вывод о признании указанной меры пресечения самостоятельной. Кроме того, автор считает, что целесообразно внести изменения в действующее уголовное законодательство с целью единообразного применения ст. 105.1 УПК РФ на территории Российской Федерации в части зачета времени нахождения под запретом определенных действий в срок назначенного наказания по приговору суда. Автор проанализировал мнения процессуалистов о возможности возложения запретов в отношении подозреваемого (обвиняемого), приходит к убеждению, что запреты, предусмотренные ст. 105.1 УПК РФ, расширительному толкованию не подлежат.
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 10)Статья посвящена некоторым вопросам, возникающим при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий. Положения ч. 1 ст. 105.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) предусматривают, что указанная мера пресечения избирается на основании судебного решения, заключается в совершении определенных действий, а также в установлении запретов. Автор анализирует мнения ученых, судебную практику при рассмотрении материалов, обосновывает вывод о признании указанной меры пресечения самостоятельной. Кроме того, автор считает, что целесообразно внести изменения в действующее уголовное законодательство с целью единообразного применения ст. 105.1 УПК РФ на территории Российской Федерации в части зачета времени нахождения под запретом определенных действий в срок назначенного наказания по приговору суда. Автор проанализировал мнения процессуалистов о возможности возложения запретов в отношении подозреваемого (обвиняемого), приходит к убеждению, что запреты, предусмотренные ст. 105.1 УПК РФ, расширительному толкованию не подлежат.
Интервью: Суды стали реже приговаривать к реальному лишению свободы
("Закон", 2021, N 12)В ст. 72 УК РФ не предусмотрен порядок и не установлены пропорции (коэффициенты) такого зачета в случае возложения запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором подозреваемый или обвиняемый проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях (п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ). Несмотря на это, суды учитывают положения п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, которые предписывают указывать в резолютивной части обвинительного приговора на решение о зачете времени применения меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ.
("Закон", 2021, N 12)В ст. 72 УК РФ не предусмотрен порядок и не установлены пропорции (коэффициенты) такого зачета в случае возложения запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором подозреваемый или обвиняемый проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях (п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ). Несмотря на это, суды учитывают положения п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, которые предписывают указывать в резолютивной части обвинительного приговора на решение о зачете времени применения меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, или он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;
(ред. от 25.12.2023)9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, или он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;