Зачет при факторинге
Подборка наиболее важных документов по запросу Зачет при факторинге (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2021 N 307-ЭС21-3898 по делу N А56-134344/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным соглашения о зачете встречных требований и исполнении обязательств сторон, заключенного между фирмой и обществом, и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку соглашение заключено с целью причинения вреда банку.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив наличие в действиях фирмы и общества "ТД Интерторг" признаков злоупотребления правом, совершение сделки с противоправной целью причинения вреда обществу "ВТБ Факторинг", заключение соглашения о зачете после перехода права требования к обществу "ТД Интерторг" от фирмы к обществу "ВТБ Факторинг", допустив тем самым в отсутствие правовых оснований распоряжение фирмой правами требования, ей не принадлежащими и уже переданными другому лицу, недоказанность возникновения требований, зачет которых произведен фирмой и обществом "ТД Интерторг", суды пришли к выводу о несоответствии соглашения о зачете требованиям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным соглашения о зачете встречных требований и исполнении обязательств сторон, заключенного между фирмой и обществом, и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку соглашение заключено с целью причинения вреда банку.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив наличие в действиях фирмы и общества "ТД Интерторг" признаков злоупотребления правом, совершение сделки с противоправной целью причинения вреда обществу "ВТБ Факторинг", заключение соглашения о зачете после перехода права требования к обществу "ТД Интерторг" от фирмы к обществу "ВТБ Факторинг", допустив тем самым в отсутствие правовых оснований распоряжение фирмой правами требования, ей не принадлежащими и уже переданными другому лицу, недоказанность возникновения требований, зачет которых произведен фирмой и обществом "ТД Интерторг", суды пришли к выводу о несоответствии соглашения о зачете требованиям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Перспективы и риски арбитражного спора: Финансирование под уступку денежного требования (факторинг): Должник хочет признать обязательство по уступленному Финансовому агенту денежному требованию прекращенным
(КонсультантПлюс, 2024)Между Клиентом и Финансовым агентом заключен договор факторинга. Клиентом произведена уступка денежного требования к Должнику Финансовому агенту. По мнению Должника, обязательство по уступленному Финансовому агенту денежному требованию прекращено исполнением, зачетом или возвратом товара.
(КонсультантПлюс, 2024)Между Клиентом и Финансовым агентом заключен договор факторинга. Клиентом произведена уступка денежного требования к Должнику Финансовому агенту. По мнению Должника, обязательство по уступленному Финансовому агенту денежному требованию прекращено исполнением, зачетом или возвратом товара.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предпосылки зачета
(Павлов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)<40> См.: Крашенинников Е.А. Основные проблемы зачета. С. 10; Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2019. С. 74 - 76 (автор соответствующего комментария - А.Г. Карапетов). По свидетельству исследователей, в германском праве общепризнано, что для осуществления зачета при кредитовании ("валютирования зачетом", Aufrechnungsvalutierung) необходимо специальное соглашение сторон. "Общее же правило таково, что запрещает зачет как несовместимый с целью кредитного договора - предоставлением кредита в форме, "пригодной для реализации"... "Валютирование зачетом" признается создающим угрозу для достижения цели договора займа, так как оно необоснованно ограничивает основное право заемщика - право на получение заемного капитала" (Каримуллин Р.И. Указ. соч. С. 31 - 32). С 1 сентября 2018 г. аналогичное правило о допустимости "валютирования зачетом" лишь в случае наличия предшествующего соглашения сторон об этом прямо закреплено в п. 1.1 ст. 819 ГК РФ.
(Павлов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)<40> См.: Крашенинников Е.А. Основные проблемы зачета. С. 10; Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2019. С. 74 - 76 (автор соответствующего комментария - А.Г. Карапетов). По свидетельству исследователей, в германском праве общепризнано, что для осуществления зачета при кредитовании ("валютирования зачетом", Aufrechnungsvalutierung) необходимо специальное соглашение сторон. "Общее же правило таково, что запрещает зачет как несовместимый с целью кредитного договора - предоставлением кредита в форме, "пригодной для реализации"... "Валютирование зачетом" признается создающим угрозу для достижения цели договора займа, так как оно необоснованно ограничивает основное право заемщика - право на получение заемного капитала" (Каримуллин Р.И. Указ. соч. С. 31 - 32). С 1 сентября 2018 г. аналогичное правило о допустимости "валютирования зачетом" лишь в случае наличия предшествующего соглашения сторон об этом прямо закреплено в п. 1.1 ст. 819 ГК РФ.
Статья: Оспаривание сделок зачета в рамках дел о банкротстве с учетом практики Верховного Суда Российской Федерации в 2018 - 2019 годах
(Комолов А.Л.)
("Российский судья", 2020, N 8)В деле о банкротстве суды первых трех инстанций рассмотрели обособленный спор и пришли к выводу о недействительности операций по перечислению денежных средств в рамках договора финансирования под уступку денежного требования и соглашений о зачете обязательств клиента по возврату фактору денежных средств против требований фактора.
(Комолов А.Л.)
("Российский судья", 2020, N 8)В деле о банкротстве суды первых трех инстанций рассмотрели обособленный спор и пришли к выводу о недействительности операций по перечислению денежных средств в рамках договора финансирования под уступку денежного требования и соглашений о зачете обязательств клиента по возврату фактору денежных средств против требований фактора.
Нормативные акты
"Программа подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров (главный бухгалтер, бухгалтер - эксперт (консультант); бухгалтер - финансовый менеджер, финансовый эксперт (консультант)"
(одобрена Межведомственной комиссией по реформированию бух. учета и фин. отчетности протокол N 10 от 08.06.1999)Учет прекращения обязательства зачетом требований, в том числе зачет при уступке требования.
(одобрена Межведомственной комиссией по реформированию бух. учета и фин. отчетности протокол N 10 от 08.06.1999)Учет прекращения обязательства зачетом требований, в том числе зачет при уступке требования.