Зачет отбывания наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Зачет отбывания наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 43 "Понятие и цели наказания" УК РФ"Таким образом, суд первой инстанции в нарушении требований закона применил льготный коэффициент кратности при зачете в срок отбывания наказания времени содержания Н. под стражей, не подлежащий применению на стадии исполнения приговора, что свидетельствует о повлиявшем на исход дела нарушении закона, искажающем саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания осужденного в колонии общего режима, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 71 "Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний" УК РФ"Вопрос о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей по приговорам от 21.10.2019 и от 25.03.2020, а также о приведении предыдущих приговоров в соответствие с изменениями в законодательстве согласно ст. 10 УК РФ, в частности, с положениями ч. 3.1 ст. 71 УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ могут быть разрешены в порядке исполнения приговоров на основании п. 11 и п. 13 ст. 397 УПК РФ судом по месту исполнения приговора, в том числе и по ходатайству осужденного."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Подлежат ли применению коэффициенты кратности, предусмотренные в п. "б" и "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора?
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Подлежат ли применению коэффициенты кратности, предусмотренные в п. "б" и "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора?
Статья: К вопросу о возможности отнесения задержания подозреваемого лица к следственным действиям
(Осодоева Н.В.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Вместе с тем суд признал в действиях З.А.В. опасный рецидив, однако, как следует из материалов уголовного дела, приговоров судов, в действиях З.А.В. усматривается особо опасный рецидив. Кроме того, судом в срок отбывания наказания не включен срок задержания З.А.В. по ст. 91 УПК РФ с 3 по 5 сентября 2014 г. Указанный срок подлежит зачету в срок отбывания наказания З.А.В.
(Осодоева Н.В.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Вместе с тем суд признал в действиях З.А.В. опасный рецидив, однако, как следует из материалов уголовного дела, приговоров судов, в действиях З.А.В. усматривается особо опасный рецидив. Кроме того, судом в срок отбывания наказания не включен срок задержания З.А.В. по ст. 91 УПК РФ с 3 по 5 сентября 2014 г. Указанный срок подлежит зачету в срок отбывания наказания З.А.В.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Уточнен порядок исчисления сроков наказания и зачета времени отбывания лишения свободы в исправительном учреждении, когда вид такого учреждения, назначенный по приговору суда, был изменен на более мягкий в результате пересмотра первоначального приговора (30.12.2023)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Уточнен порядок исчисления сроков наказания и зачета времени отбывания лишения свободы в исправительном учреждении, когда вид такого учреждения, назначенный по приговору суда, был изменен на более мягкий в результате пересмотра первоначального приговора (30.12.2023)
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)В связи с этим принятое судом при постановлении приговора решение о зачете в срок отбывания наказания времени нахождения Ж. под домашним арестом с 13 июля 2018 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы не соответствует положениям ст. 9 и ч. 1 ст. 10 УК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)В связи с этим принятое судом при постановлении приговора решение о зачете в срок отбывания наказания времени нахождения Ж. под домашним арестом с 13 июля 2018 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы не соответствует положениям ст. 9 и ч. 1 ст. 10 УК РФ.