Зачет госпошлины при подаче апелляционной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Зачет госпошлины при подаче апелляционной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2021 N 304-ЭС21-11350 по делу N А03-6778/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением принят отказ общества от апелляционной жалобы, производство по жалобе прекращено; зачет уплаченной по платежному поручению госпошлины судом апелляционной инстанции в рамках рассмотрения жалобы не произведен, в связи с чем основания для ее возврата при прекращении производства по апелляционной жалобе отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Прекращая производство по апелляционной жалобе общества, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для возвращения государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.07.2018 N 14193, поскольку не принял данный документ в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, и не произвел зачет указанной в нем суммы в счет уплаты государственной пошлины.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением принят отказ общества от апелляционной жалобы, производство по жалобе прекращено; зачет уплаченной по платежному поручению госпошлины судом апелляционной инстанции в рамках рассмотрения жалобы не произведен, в связи с чем основания для ее возврата при прекращении производства по апелляционной жалобе отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Прекращая производство по апелляционной жалобе общества, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для возвращения государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.07.2018 N 14193, поскольку не принял данный документ в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, и не произвел зачет указанной в нем суммы в счет уплаты государственной пошлины.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 08АП-2974/2022 по делу N А46-19351/2021
Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в жилые помещения по договору энергоснабжения, пени.
Решение: Требование удовлетворено.На данном платежном поручении отметки о списании в доход бюджета не имеется, напротив, на нем стоит штамп "на обработке", не свидетельствующий о поступлении денежных средств в доход бюджета. Во-вторых, государственная пошлина уплачена до обращения истца в суд с исковым заявлением, следовательно, уплата таковой (если предположить, что она была произведена) не свидетельствует об уплате государственной пошлина за обжалование судебного акта от 16.02.2022. В-третьих, документов, содержащих просьбу о зачете совершенного платежа в качестве государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, материалы дела не содержат.
Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в жилые помещения по договору энергоснабжения, пени.
Решение: Требование удовлетворено.На данном платежном поручении отметки о списании в доход бюджета не имеется, напротив, на нем стоит штамп "на обработке", не свидетельствующий о поступлении денежных средств в доход бюджета. Во-вторых, государственная пошлина уплачена до обращения истца в суд с исковым заявлением, следовательно, уплата таковой (если предположить, что она была произведена) не свидетельствует об уплате государственной пошлина за обжалование судебного акта от 16.02.2022. В-третьих, документов, содержащих просьбу о зачете совершенного платежа в качестве государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, материалы дела не содержат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Зачет суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в другой суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Встречаются и иные случаи отказа в зачете. Например, НК РФ не установлен порядок зачета взысканной решением суда госпошлины с проигравшей стороны по иному делу в счет суммы госпошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы, с которой обратился плательщик (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.03.2020 N 88-5666/2020).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Встречаются и иные случаи отказа в зачете. Например, НК РФ не установлен порядок зачета взысканной решением суда госпошлины с проигравшей стороны по иному делу в счет суммы госпошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы, с которой обратился плательщик (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.03.2020 N 88-5666/2020).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Если государственная пошлина за первоначально поданную кассационную жалобу не была возвращена, то ее сумма подлежит зачету кассационным судом общей юрисдикции при повторном обращении лица с жалобой в кассационный суд общей юрисдикции, если к ней приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Если государственная пошлина за первоначально поданную кассационную жалобу не была возвращена, то ее сумма подлежит зачету кассационным судом общей юрисдикции при повторном обращении лица с жалобой в кассационный суд общей юрисдикции, если к ней приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 24.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"¦Поступило в суд ____/____/____ г. из ______¦судебном разбирательстве - 5; ¦Б. СВЕДЕНИЯ ОБ ОБВИНЯЕМОМ (ПРИВЛЕЧЕННОМ) ЛИЦЕ ¦
(ред. от 24.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"¦Поступило в суд ____/____/____ г. из ______¦судебном разбирательстве - 5; ¦Б. СВЕДЕНИЯ ОБ ОБВИНЯЕМОМ (ПРИВЛЕЧЕННОМ) ЛИЦЕ ¦