Зачет дополнительного наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Зачет дополнительного наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2021 N 77-1714/2021
Приговор: По ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Определение: Приговор изменен в части сложения основного и дополнительного наказаний.Таким образом, в соответствии с требованиями закона Г. отбывал назначенное судами дополнительное наказание в период с 22 ноября 2019 года по 14 августа 2020 года, судом при решении вопроса о зачете в срок окончательного наказания отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, данное обстоятельство не было учтено.
Приговор: По ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Определение: Приговор изменен в части сложения основного и дополнительного наказаний.Таким образом, в соответствии с требованиями закона Г. отбывал назначенное судами дополнительное наказание в период с 22 ноября 2019 года по 14 августа 2020 года, судом при решении вопроса о зачете в срок окончательного наказания отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, данное обстоятельство не было учтено.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.08.2021 по делу N 33а-12185/2021
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании недействительным постановления о наложении дисциплинарного взыскания в части срока перевода осужденного в единое помещение камерного типа.
Обстоятельства: По мнению административного истца, срок отбывания наказания заканчивался, но постановлением начальника исправительного учреждения он переведен в единое помещение камерного типа на срок, превышающий срок назначенного наказания.
Решение: Отказано.При этом изменение правил зачета наказания не свидетельствует об усилении уголовного наказания либо возложении на осужденного дополнительного наказания, а равно не нарушает принцип равенства, поскольку осужденный, к которому применялись меры взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством, не может расцениваться как находящийся в одинаковой или сходной ситуации с лицом, к которому такие меры не применялись (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2019 года N 54-О и от 28 ноября 2019 года N 3242-О).
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании недействительным постановления о наложении дисциплинарного взыскания в части срока перевода осужденного в единое помещение камерного типа.
Обстоятельства: По мнению административного истца, срок отбывания наказания заканчивался, но постановлением начальника исправительного учреждения он переведен в единое помещение камерного типа на срок, превышающий срок назначенного наказания.
Решение: Отказано.При этом изменение правил зачета наказания не свидетельствует об усилении уголовного наказания либо возложении на осужденного дополнительного наказания, а равно не нарушает принцип равенства, поскольку осужденный, к которому применялись меры взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством, не может расцениваться как находящийся в одинаковой или сходной ситуации с лицом, к которому такие меры не применялись (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2019 года N 54-О и от 28 ноября 2019 года N 3242-О).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Помимо уплаты двойной суммы задатка в случае возникновения расходов (ст. 12 ГК) неисправная сторона обязательства должна возместить убытки в полном объеме с зачетом суммы задатка. Потеря задатка для нарушителя представляет собой наказание, дополнительное обременение. В этом заключается штрафная (наказательная) функция потери задатка. Именно поэтому данная санкция по своей природе представляет меру ответственности, как отмечалось.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Помимо уплаты двойной суммы задатка в случае возникновения расходов (ст. 12 ГК) неисправная сторона обязательства должна возместить убытки в полном объеме с зачетом суммы задатка. Потеря задатка для нарушителя представляет собой наказание, дополнительное обременение. В этом заключается штрафная (наказательная) функция потери задатка. Именно поэтому данная санкция по своей природе представляет меру ответственности, как отмечалось.
Готовое решение: Какую ответственность несет поручитель по договору поручительства
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, поручитель вправе не исполнять свое обязательство до тех пор, пока кредитор имеет возможность удовлетворить требование путем его зачета против требования должника (п. 2 ст. 364 ГК РФ). А если поручитель несет субсидиарную ответственность, дополнительным основанием для отказа от нее будет то, что кредитор может удовлетворить требование путем бесспорного взыскания средств с должника (п. 2 ст. 399 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, поручитель вправе не исполнять свое обязательство до тех пор, пока кредитор имеет возможность удовлетворить требование путем его зачета против требования должника (п. 2 ст. 364 ГК РФ). А если поручитель несет субсидиарную ответственность, дополнительным основанием для отказа от нее будет то, что кредитор может удовлетворить требование путем бесспорного взыскания средств с должника (п. 2 ст. 399 ГК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25
(ред. от 24.05.2016)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"Если при новом судебном разбирательстве по данному уголовному делу будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением было лишено права управления транспортным средством в порядке статьи 12.8 или 12.26 КоАП РФ, то отбытый им срок лишения права управления транспортным средством засчитывается в срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с приведением в приговоре оснований принятого решения и с указанием периода, подлежащего зачету.
(ред. от 24.05.2016)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"Если при новом судебном разбирательстве по данному уголовному делу будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением было лишено права управления транспортным средством в порядке статьи 12.8 или 12.26 КоАП РФ, то отбытый им срок лишения права управления транспортным средством засчитывается в срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с приведением в приговоре оснований принятого решения и с указанием периода, подлежащего зачету.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)8) решение о дополнительных видах наказания в соответствии со статьей 45 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(ред. от 25.12.2023)8) решение о дополнительных видах наказания в соответствии со статьей 45 Уголовного кодекса Российской Федерации;