Юридическое лицо не было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении

Подборка наиболее важных документов по запросу Юридическое лицо не было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 19АП-3906/2022 по делу N А14-961/2022
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ.
Принимая судебный акт в обжалуемой части, признавая незаконным и отменяя постановление Управления от 29.12.2021 по делу об административном правонарушении N 0101/240821/04123-16ю, суд пришел к выводу о подтверждении состава и события правонарушения, однако сослался на несоблюдение заинтересованным лицом процедуры привлечения к административной ответственности. В частности суд указал, что протокол N 0101/240821/04123-12ю об административном правонарушении от 22.11.2021 составлен административным органом в отсутствие законного представителя общества и при отсутствии доказательств надлежащего извещения юридического лица о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Доказательств того, что ООО "Гурман" каким-либо иным способом извещалось о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, административным органом не представлено.
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2024 N 16-56/2024
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу.
Решение: Определение отменено, производство по делу прекращено.
Прекращая производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, с выводами которого согласился судья районного суда, исходил из того, что уведомление, направленное по адресу нахождения филиала юридического лица, о составлении протокола об административном правонарушении в данном случае не свидетельствует о соблюдении порядка привлечения к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя юридического лица (ПАО "Ростелеком") и (или) защитника, не извещенных надлежащим образом о времени и месте его составления.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Виды нематериальных административно-правовых способов защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства
(Степин А.Б.)
("Администратор суда", 2020, N 2)
В отличие от процессуальных способов защиты, процедурные административно-правовые способы более детализированы применительно к фактическим обстоятельствам, видам предпринимательской деятельности и государственного контроля (надзора), муниципального контроля. Так, составление протокола об административном правонарушении без участия юридического лица или индивидуального предпринимателя при отсутствии доказательств надлежащего извещения о времени и месте его составления является основанием для реализации процедурных способов защиты, направленных на устранение допущенных нарушений <12>.
Статья: Договорное правоотношение по управлению в корпоративном праве: анализ правоприменительной практики
(Павлов А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 6)
Приведем по этому поводу соответствующий пример из судебной практики АС Волго-Вятского округа. Так, хозяйственное общество (далее - ХО) было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ в виде штрафа. Хозяйственное общество было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по адресу его места нахождения, взятому из ЕГРЮЛ. В силу указанных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что при привлечении ХО к административной ответственности нарушения процессуальных требований не было выявлено. Факт неизвещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении управляющей организации, которая согласно заключенному договору выполняла в ХО функции единоличного исполнительного органа общества, не является доказательством нарушения процессуального порядка привлечения к ответственности, поскольку само юридическое лицо было извещено надлежащим образом <1>. Аналогичный подход встречается и в других правоприменительных актах по обозначенной проблематике <2>.

Нормативные акты