Юридические услуги закон о защите прав потребителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридические услуги закон о защите прав потребителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 15 "Компенсация морального вреда" Закона РФ "О защите прав потребителей""Разрешая возникший спор и руководствуясь положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пункта 1 статьи 15 Закона Российской Федерации N 2300-1 от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" с учетом фактического объема необходимых оказанных юридических услуг - подготовки претензии в адрес ООО "М", критериев разумности и соразмерности, с учетом выплаты стоимости некачественного товара и выплаченной ответчиком в добровольном порядке компенсации расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с добровольном досудебным возмещением ответчиком истцу понесенных моральных страданий и расходов по оплате услуг представителя в разумных пределах."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2023 N 88-27190/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнитель свои обязательства по договору не исполнил, представительство интересов заказчика в суде не осуществил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы ответчика об отсутствии возможности исполнить договор по вине самого истца также являлись предметом проверки судов первой и апелляционной инстанции, обосновано отклонены судами и не могут являться основанием для отмены либо изменения оспариваемых судебных актов, поскольку выводы судов первой и апелляционной инстанции об оказании услуг по договору не в полном объеме не опровергают и не освобождают ответчика от обязанности по возврату истцу стоимости не оказанных услуг с учетом безусловного права истца как потребителя на отказ от договора оказания об оказании юридических услуг в силу статьи 782 ГК РФ, а также статьи 32 Закона о защите прав потребителей.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнитель свои обязательства по договору не исполнил, представительство интересов заказчика в суде не осуществил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы ответчика об отсутствии возможности исполнить договор по вине самого истца также являлись предметом проверки судов первой и апелляционной инстанции, обосновано отклонены судами и не могут являться основанием для отмены либо изменения оспариваемых судебных актов, поскольку выводы судов первой и апелляционной инстанции об оказании услуг по договору не в полном объеме не опровергают и не освобождают ответчика от обязанности по возврату истцу стоимости не оказанных услуг с учетом безусловного права истца как потребителя на отказ от договора оказания об оказании юридических услуг в силу статьи 782 ГК РФ, а также статьи 32 Закона о защите прав потребителей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Многосторонние иски в Англии и Уэльсе
(Сутормин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Когда Комиссия по юридическим услугам в конце концов прекратила финансирование судебного разбирательства, стоившего по меньшей мере 15 млн фунтов, она признала, что 10-летний срок исковой давности согласно английскому Закону о защите прав потребителей подталкивает к тому, чтобы "начать судебный процесс прежде получения результатов медицинских исследований", и что "это первый случай, когда исследование финансировалось по схемам правовой помощи. Принимая во внимание произошедшее, было не вполне эффективно или уместно для Комиссии по юридическим услугам финансировать исследование. Суд - это не место для проверки новых медицинских истин".
(Сутормин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Когда Комиссия по юридическим услугам в конце концов прекратила финансирование судебного разбирательства, стоившего по меньшей мере 15 млн фунтов, она признала, что 10-летний срок исковой давности согласно английскому Закону о защите прав потребителей подталкивает к тому, чтобы "начать судебный процесс прежде получения результатов медицинских исследований", и что "это первый случай, когда исследование финансировалось по схемам правовой помощи. Принимая во внимание произошедшее, было не вполне эффективно или уместно для Комиссии по юридическим услугам финансировать исследование. Суд - это не место для проверки новых медицинских истин".
Статья: О юридической ответственности судебного представителя
(Халатов С.А., Чудиновская Н.А.)
("Закон", 2020, N 10)Ответственность профессионального судебного представителя перед представляемым в современном российском праве имеет определенную специфику. Так, если судебный представитель является адвокатом, то он отвечает в соответствии не только с общими нормами Гражданского кодекса (ГК), но и с нормами Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатской деятельности). Если юридическая услуга оказана или подлежит оказанию гражданину по гражданско-правовому договору исключительно для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а лицом, оказывающим юридическую услугу, является организация или гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, то к отношениям между указанными субъектами подлежит применению Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).
(Халатов С.А., Чудиновская Н.А.)
("Закон", 2020, N 10)Ответственность профессионального судебного представителя перед представляемым в современном российском праве имеет определенную специфику. Так, если судебный представитель является адвокатом, то он отвечает в соответствии не только с общими нормами Гражданского кодекса (ГК), но и с нормами Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатской деятельности). Если юридическая услуга оказана или подлежит оказанию гражданину по гражданско-правовому договору исключительно для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а лицом, оказывающим юридическую услугу, является организация или гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, то к отношениям между указанными субъектами подлежит применению Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).
Нормативные акты
Приказ Роспотребнадзора от 20.04.2021 N 193
"Об утверждении Регламента осуществления Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ведомственного контроля за соблюдением требований Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и иных принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.07.2021 N 64321)Зарегистрировано в Минюсте России 20 июля 2021 г. N 64321
"Об утверждении Регламента осуществления Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ведомственного контроля за соблюдением требований Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и иных принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.07.2021 N 64321)Зарегистрировано в Минюсте России 20 июля 2021 г. N 64321
<Письмо> Минфина РФ от 21.12.2011 N 05-06-05/3-157
<О законности взимания комиссионных сборов при потребительском кредитовании>Условие о комиссиях является существенным условием кредитного договора, включенным в этот договор по инициативе стороны (абзац второй пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)). Подписывая договор, заемщик выражает свое согласие со всеми его условиями, что полностью соответствует требованию пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).
<О законности взимания комиссионных сборов при потребительском кредитовании>Условие о комиссиях является существенным условием кредитного договора, включенным в этот договор по инициативе стороны (абзац второй пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)). Подписывая договор, заемщик выражает свое согласие со всеми его условиями, что полностью соответствует требованию пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).