Ярославская COVID

Подборка наиболее важных документов по запросу Ярославская COVID (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2023 N 88-2821/2023-(88-32958/2022)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным отстранения от работы; 4) О признании незаконным в части приказа об организации проведения профилактических прививок.
Обстоятельства: Истец был отстранен от работы без сохранения заработной платы по причине непредставления сведений (документов), подтверждающих прохождение вакцинации против коронавирусной инфекции либо наличие противопоказаний к вакцинации.
Решение: Отказано.
Судом сделан верный вывод о том, что поскольку ФИО1 в установленный приказом N-Л срок документы, подтверждающие прохождение вакцинации (сертификат) против новой коронавирусной инфекции, либо документы, подтверждающие наличие противопоказаний к вакцинации от COVID-19, иные требуемые приказом документы, не были предоставлены, Ярославский художественный музей обоснованно отстранил ФИО1 от работы.
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2022 по делу N 16-1348/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ за злоупотребление свободой массовой информации.
Решение: Отказано.
Согласно информации департамента здравоохранения и фармации Ярославской области, Управления Роспотребнадзора по Ярославской области от 22.07.2021 на территории Российской Федерации вакцинация против новой коронавирусной инфекции COVID-19 осуществляется только взрослого населения в возрасте старше 18 лет. По вопросу вакцинации детей в настоящее время проводятся клинические исследования.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Обзор: "Коронавирус и госзакупки: практика контрольных органов и разъяснения за март - апрель 2020 года"
(КонсультантПлюс, 2020)
Аналогичное решение Ярославское УФАС приняло в отношении организации, которая в апреле поставила только часть семян по госконтракту. Поставщик ранее добросовестно исполнял свои обязательства, однако из-за коронавируса возникли сложности с ввозом товара из-за рубежа.
Статья: Когда суд восстановит работнику срок для обращения с иском
(Яковлев Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2021, N 11)
Справедливости ради надо заметить, что не всегда подобная рассмотренной выше причина признается судом уважительной. Есть и другие судебные акты, в которых отражено, что суды не принимали указанные ограничения в качестве уважительной причины пропуска срока. Так, например, из решения Ярославского районного суда Ярославской области от 19.10.2020 по делу N 2-1691/2020 следует, что суд не признал в качестве уважительной причины пропуска срока обращения с иском ссылки истца на ограничительные меры, введенные в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции.

Нормативные акты