Взыскание задолженности по кредитному договору с наследников страховка
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание задолженности по кредитному договору с наследников страховка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 10 ГК РФслучай, когда кредитор-выгодоприобретатель уклонился от получения страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заемщика, предъявив к его наследникам иск о взыскании задолженности после ликвидации страховщика >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1175 "Ответственность наследников по долгам наследодателя" ГК РФ"Разрешая настоящий спор по существу, с учетом установленных обстоятельств дела, характера спорных правоотношений, подлежащих применению норм материального права, положений статей 819, 821.1, 934, 961, 1112, 1175 ГК РФ, оценив доводы истца и возражения ответчиком, которые ссылались на то, что дважды представляли необходимые документы в адрес страховщика, исходя из того, что жизнь заемщика была застрахована по договору добровольного страхования жизни и здоровья заемщика по риску смерти по любой причине на момент его смерти на сумму 750000 рублей, превышающую задолженность по кредитному договору от 22 декабря 2015 г. N 316830, право на получение страховой суммы по условиям договора страхования при наступлении страхового случая принадлежит в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности по кредитному договору кредитору заемщика ПАО Сбербанк, которым не представлено доказательств обращения к наследникам заемщика с предложением представить необходимые документы и доказательств невозможности представления страховщику полного комплекта документов со стороны истца, при том, что страховой выплаты достаточно для погашения задолженности по кредитному договору, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ПАО Сбербанк к Б.Н.А. и Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 декабря 2015 г. N рублей."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор страхования жизни как субститут наследования: ключевые проблемы российского и зарубежного права
(Путинцева А.А.)
("Закон", 2021, N 10)<56> В судебной практике не сложилось однозначного подхода к решению данной проблемы. Например, в Определении СКГД ВС РФ от 23.10.2018 N 59-КГ18-14 указано, что между заемщиком и страховщиком был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, выгодоприобретателем по которому является банк. Признав факт смерти заемщика страховым случаем, страховщик осуществил страховую выплату банку в размере задолженности по кредитному договору и отказал наследнику страхователя в выплате оставшейся части страховой суммы. Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящими судами не был решен вопрос о праве банка на получение страхового возмещения в размере, превышающем долг по кредиту.
(Путинцева А.А.)
("Закон", 2021, N 10)<56> В судебной практике не сложилось однозначного подхода к решению данной проблемы. Например, в Определении СКГД ВС РФ от 23.10.2018 N 59-КГ18-14 указано, что между заемщиком и страховщиком был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, выгодоприобретателем по которому является банк. Признав факт смерти заемщика страховым случаем, страховщик осуществил страховую выплату банку в размере задолженности по кредитному договору и отказал наследнику страхователя в выплате оставшейся части страховой суммы. Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящими судами не был решен вопрос о праве банка на получение страхового возмещения в размере, превышающем долг по кредиту.
Статья: Банк, страховщик, наследники заемщика: бермудский треугольник? Комментарий к Определениям Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 2 февраля 2021 года N 18-КГ20-109-К4, от 25 мая 2021 года N 49-КГ21-14-К6, от 9 ноября 2021 года N 59-КГ21-6-К9
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 6)Суд первой инстанции отказал банку в иске о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, сославшись на то, что задолженность подлежала погашению за счет страхования, однако банк не предпринимал какие-либо меры для получения страхового возмещения. Суды апелляционной и кассационной инстанций не согласились с этой позицией, отметив, что наступление страхового случая по договору страхования жизни заемщика не прекращает обязательства по кредиту. Они указали, что у банка не было возможности получить удовлетворение своих требований за счет страхового возмещения в связи с прекращением деятельности страховщика.
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 6)Суд первой инстанции отказал банку в иске о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, сославшись на то, что задолженность подлежала погашению за счет страхования, однако банк не предпринимал какие-либо меры для получения страхового возмещения. Суды апелляционной и кассационной инстанций не согласились с этой позицией, отметив, что наступление страхового случая по договору страхования жизни заемщика не прекращает обязательства по кредиту. Они указали, что у банка не было возможности получить удовлетворение своих требований за счет страхового возмещения в связи с прекращением деятельности страховщика.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены, в связи с чем истец просил суд взыскать с наследников М.Х. в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам от 8 апреля 2015 г. и от 5 июня 2015 г., сумму уплаченной при подаче иска госпошлины.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены, в связи с чем истец просил суд взыскать с наследников М.Х. в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам от 8 апреля 2015 г. и от 5 июня 2015 г., сумму уплаченной при подаче иска госпошлины.
<Информация> Минфина России
"По вопросу заключения и расторжения договоров страхования, оформляемых при заключении договоров потребительского кредита (займа)"Важно, чтобы в договоре страхования заемщик либо его наследники были также указаны в качестве выгодоприобретателей. По такому договору в случае, если размер страховой суммы не зависит от остатка задолженности по кредиту, заемщик или его наследники при наступлении страхового случая будут иметь право на получение части страховой выплаты, оставшейся после удовлетворения требований кредитора. По такому договору заемщик или его наследники также могут получить страховую выплату при наступлении страхового случая, когда кредит погашен заемщиком досрочно.
"По вопросу заключения и расторжения договоров страхования, оформляемых при заключении договоров потребительского кредита (займа)"Важно, чтобы в договоре страхования заемщик либо его наследники были также указаны в качестве выгодоприобретателей. По такому договору в случае, если размер страховой суммы не зависит от остатка задолженности по кредиту, заемщик или его наследники при наступлении страхового случая будут иметь право на получение части страховой выплаты, оставшейся после удовлетворения требований кредитора. По такому договору заемщик или его наследники также могут получить страховую выплату при наступлении страхового случая, когда кредит погашен заемщиком досрочно.