Взыскание задолженности по кредитному договору приказное производство
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание задолженности по кредитному договору приказное производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2023 N 88-19365/2023
Процессуальные вопросы: Об отмене судебного приказа.В рассматриваемом случае суд кассационной инстанции полагает, что представленные обществом доказательства не подтверждают бесспорность требований о взыскании задолженности по кредитному договору, что исключало возможность выдачи судебного приказа.
Процессуальные вопросы: Об отмене судебного приказа.В рассматриваемом случае суд кассационной инстанции полагает, что представленные обществом доказательства не подтверждают бесспорность требований о взыскании задолженности по кредитному договору, что исключало возможность выдачи судебного приказа.
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2022 по делу N 33-23022/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что понес убытки в виде расходов, понесенных для защиты своего права в рамках приказного производства о взыскании с него кредитной задолженности. Судебные приказы были отменены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Действия ответчика ООО "Феникс" по обращению в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в рамках приказного производства, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания убытков в виде расходов за оказание юридической помощи истцу.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что понес убытки в виде расходов, понесенных для защиты своего права в рамках приказного производства о взыскании с него кредитной задолженности. Судебные приказы были отменены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Действия ответчика ООО "Феникс" по обращению в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в рамках приказного производства, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания убытков в виде расходов за оказание юридической помощи истцу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные особенности банковских правоотношений: некоторые проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 7)Приказное производство. Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору может быть отменен тем же судом (ст. 129 ГПК). Правила апелляционного производства (гл. 39 ГПК) на дела приказного производства не распространяются. Следовательно, применительно к пересмотру судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке возможно обжалование судебного приказа в порядке кассационного производства (гл. 41 ГПК, ст. 377) и пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (гл. 42 ГПК).
(Ярошенко Т.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 7)Приказное производство. Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору может быть отменен тем же судом (ст. 129 ГПК). Правила апелляционного производства (гл. 39 ГПК) на дела приказного производства не распространяются. Следовательно, применительно к пересмотру судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке возможно обжалование судебного приказа в порядке кассационного производства (гл. 41 ГПК, ст. 377) и пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (гл. 42 ГПК).
Статья: Принудительное исполнение исполнительных документов: анализируем выводы ВС РФ
(Набережный А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2021, N 3)Пример 9. На основании заявления взыскателя суд выдал судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскатель направил в банк судебный приказ и заявление о его исполнении. Впоследствии суд отменил судебный приказ на основании поступивших от должника возражений.
(Набережный А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2021, N 3)Пример 9. На основании заявления взыскателя суд выдал судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскатель направил в банк судебный приказ и заявление о его исполнении. Впоследствии суд отменил судебный приказ на основании поступивших от должника возражений.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)На основании заявления взыскателя суд выдал судебный приказ о взыскании с должника задолженности по кредитному договору. Взыскатель направил в банк судебный приказ и заявление о его исполнении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)На основании заявления взыскателя суд выдал судебный приказ о взыскании с должника задолженности по кредитному договору. Взыскатель направил в банк судебный приказ и заявление о его исполнении.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Тем самым обращение банка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании всей суммы задолженности по договору кредитной карты привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства, что не было учтено судами апелляционной и кассационной инстанций.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Тем самым обращение банка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании всей суммы задолженности по договору кредитной карты привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства, что не было учтено судами апелляционной и кассационной инстанций.