Взыскание задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2023 по делу N 33-29695/2023
Категория: Особое производство.
Требования: О признании недействительным, отмене нотариального действия.
Обстоятельства: Истица указала, что нотариусом нарушен порядок совершения нотариального действия, поскольку взыскатель не сообщил ей о задолженности и о бесспорном взыскании до обращения к нотариусу.
Решение: Отказано.Довод жалобы о том, что 6 декабря 2019 года заемщиком в адрес кредитора было направлено заявление об отзыве согласия на взыскание задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариусу, не может являться основанием для признания незаконной и отмены исполнительной надписи, поскольку достоверных доказательств направления такого заявления в материалы дела не представлено, а имеющийся отчет об отслеживании почтового отправления таким доказательством являться не может, поскольку отправителем значится не фио, а ООО "СОЮЗ", соответственно, какой документ был направлен одним юридическим лицом другому юридическому лицу установить из данного отчета не представляется возможным, почтовая опись с вложением или список почтовых отправлений отсутствует.
Категория: Особое производство.
Требования: О признании недействительным, отмене нотариального действия.
Обстоятельства: Истица указала, что нотариусом нарушен порядок совершения нотариального действия, поскольку взыскатель не сообщил ей о задолженности и о бесспорном взыскании до обращения к нотариусу.
Решение: Отказано.Довод жалобы о том, что 6 декабря 2019 года заемщиком в адрес кредитора было направлено заявление об отзыве согласия на взыскание задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариусу, не может являться основанием для признания незаконной и отмены исполнительной надписи, поскольку достоверных доказательств направления такого заявления в материалы дела не представлено, а имеющийся отчет об отслеживании почтового отправления таким доказательством являться не может, поскольку отправителем значится не фио, а ООО "СОЮЗ", соответственно, какой документ был направлен одним юридическим лицом другому юридическому лицу установить из данного отчета не представляется возможным, почтовая опись с вложением или список почтовых отправлений отсутствует.
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2022 по делу N 33-21669/2022
Категория: Споры с нотариусом.
Требования: О признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре.
Обстоятельства: Нотариусом совершена исполнительная надпись на кредитном договоре, однако такие действия нотариуса являются незаконными, поскольку уведомление о наличии у истца задолженности не направлялось, нотариус не уведомил истца о совершенной исполнительной надписи.
Решение: Отказано.Ссылка в жалобе на то, что судом неверно истолкованы положения закона о нотариате, регламентирующие требование на наличие именно в кредитном договоре условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, и принята в качестве такого заявление-анкета, не свидетельствует об ошибочности выводов суда, поскольку в данном случае заявление-анкета является аналогом кредитного договора, поскольку содержит существенные условия, присущие кредитному договору. Кроме того, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО), частью которого являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью заключенного между Банком и истцом договора и к которым присоединился истец (п. 5.3.2).
Категория: Споры с нотариусом.
Требования: О признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре.
Обстоятельства: Нотариусом совершена исполнительная надпись на кредитном договоре, однако такие действия нотариуса являются незаконными, поскольку уведомление о наличии у истца задолженности не направлялось, нотариус не уведомил истца о совершенной исполнительной надписи.
Решение: Отказано.Ссылка в жалобе на то, что судом неверно истолкованы положения закона о нотариате, регламентирующие требование на наличие именно в кредитном договоре условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, и принята в качестве такого заявление-анкета, не свидетельствует об ошибочности выводов суда, поскольку в данном случае заявление-анкета является аналогом кредитного договора, поскольку содержит существенные условия, присущие кредитному договору. Кроме того, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО), частью которого являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью заключенного между Банком и истцом договора и к которым присоединился истец (п. 5.3.2).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемы эффективного взыскания задолженности в современных условиях
(Спирина А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 2)<16> Сперанский А. Взыскание задолженности по кредитным договорам на основании исполнительной надписи нотариуса // Бухгалтерия и банки. 2016. N 9. С. 28.
(Спирина А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 2)<16> Сперанский А. Взыскание задолженности по кредитным договорам на основании исполнительной надписи нотариуса // Бухгалтерия и банки. 2016. N 9. С. 28.
Статья: Законодательные новеллы об исполнительной надписи: появление новых бесспорных требований и внедрение электронных механизмов взыскания
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 12)<6> Информация Роспотребнадзора "О позиции Роспотребнадзора в отношении возможности взыскания задолженности по кредитному договору с потребителем по исполнительной надписи нотариуса" // СПС "КонсультантПлюс".
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 12)<6> Информация Роспотребнадзора "О позиции Роспотребнадзора в отношении возможности взыскания задолженности по кредитному договору с потребителем по исполнительной надписи нотариуса" // СПС "КонсультантПлюс".