Взыскание задолженности по договору займа подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание задолженности по договору займа подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2023 N 17АП-11281/2023(1)-АК по делу N А71-6670/2023
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела о банкротстве по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.В ходе рассмотрения дела в суде 01.03.2023 получен ответ ФКУ "ГИАЦ МВД России" N 34/6-9534 от 15.02.2023 о том, что по состоянию на 15.02.2023 Золотов А.С. зарегистрирован по адресу месту жительства: <...>, тогда как иск Золотова А.С. о признании незаключенным договора займа и недействительным договора уступки прав требования (цессии) от 29.02.2021, и встречный иск Качановского А.Н. о взыскании задолженности по договору займа поданы ранее в Зареченский городской суд Пензенской области и переданы по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы (дело N 02-6077/2021), поскольку Золотовым А.С. при рассмотрении своего иска и встречного иска Качановского А.Н. предоставлены сведения о перерегистрации места жительства с г. Заречный Пензенской области на г. Москва.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела о банкротстве по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.В ходе рассмотрения дела в суде 01.03.2023 получен ответ ФКУ "ГИАЦ МВД России" N 34/6-9534 от 15.02.2023 о том, что по состоянию на 15.02.2023 Золотов А.С. зарегистрирован по адресу месту жительства: <...>, тогда как иск Золотова А.С. о признании незаключенным договора займа и недействительным договора уступки прав требования (цессии) от 29.02.2021, и встречный иск Качановского А.Н. о взыскании задолженности по договору займа поданы ранее в Зареченский городской суд Пензенской области и переданы по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы (дело N 02-6077/2021), поскольку Золотовым А.С. при рассмотрении своего иска и встречного иска Качановского А.Н. предоставлены сведения о перерегистрации места жительства с г. Заречный Пензенской области на г. Москва.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2023 N 88-15523/2023, 2-214/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о том, что требования о взыскании задолженности по договорам займа подлежат рассмотрению арбитражным судом, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности, не содержат оснований к отмене обжалуемого судебного постановления, поскольку не опровергают выводов судов и не свидетельствуют о допущенной судебной ошибке с позиции правильного применения норм права, а потому отклоняются как несостоятельные.
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о том, что требования о взыскании задолженности по договорам займа подлежат рассмотрению арбитражным судом, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности, не содержат оснований к отмене обжалуемого судебного постановления, поскольку не опровергают выводов судов и не свидетельствуют о допущенной судебной ошибке с позиции правильного применения норм права, а потому отклоняются как несостоятельные.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 тыс. руб., в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья. Если цена иска свыше 50 тыс. руб., иск подается в районный суд (ст. 24 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 тыс. руб., в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья. Если цена иска свыше 50 тыс. руб., иск подается в районный суд (ст. 24 ГПК РФ).
Статья: Конкуренция судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве и за его пределами
(Ноздрачева А.Ю., Скутин Г.А.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)И если доказать злоупотребления при так называемом банкротном туризме с учетом сложившейся судебной практики вполне реально, то доказать, что стороны намеренно инициировали спор о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между гражданином, проживающим в городе Владивостоке (заимодавец), и должником из Санкт-Петербурга (заемщик) за три года до банкротства последнего, на стадии решения вопроса о подсудности спора очень проблематично.
(Ноздрачева А.Ю., Скутин Г.А.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)И если доказать злоупотребления при так называемом банкротном туризме с учетом сложившейся судебной практики вполне реально, то доказать, что стороны намеренно инициировали спор о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между гражданином, проживающим в городе Владивостоке (заимодавец), и должником из Санкт-Петербурга (заемщик) за три года до банкротства последнего, на стадии решения вопроса о подсудности спора очень проблематично.
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"О потребительском кредите (займе)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2024)2. В индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
(ред. от 24.07.2023)
"О потребительском кредите (займе)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2024)2. В индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;