Взыскание убытков с наследников директора
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание убытков с наследников директора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2022 N Ф09-6069/22 по делу N А76-14448/2021
Требование: О взыскании убытков, причиненных обществу бывшим руководителем.
Обстоятельства: Указано, что бывшим руководителем были перечислены денежные средства в отсутствие встречного предоставления, одобрения сделок с заинтересованностью, руководитель умер, причиненные убытки должны возместить его наследники.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что непосредственно руководитель являлся выгодоприобретателем по спорным перечислениям, а также то, что перечисления изначально осуществлялись без цели возврата средств, срок исковой давности для оспаривания сделок пропущен.Взыскание убытков, являющееся мерой ответственности за нарушение прав кредитора, причиненных при осуществлении полномочий руководителя умершим, не связано неразрывно с личностью последнего и может быть исполнено за счет имущества умершего его наследниками. Из этого следует, что долг, возникший в результате привлечения к ответственности в виде возмещения убытков, должен быть подчинен тому же правовому режиму, что и иные долги, связанные с возмещением вреда имуществу участников оборота в соответствии со статьей 1064 ГК РФ. С учетом изложенного апелляционным судом был признан ошибочным вывод суда первой инстанции о невозможности правопреемства в спорных отношениях. Однако суд апелляционной инстанции согласился с итоговым выводом суда первой инстанции об отсутствии основания для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
Требование: О взыскании убытков, причиненных обществу бывшим руководителем.
Обстоятельства: Указано, что бывшим руководителем были перечислены денежные средства в отсутствие встречного предоставления, одобрения сделок с заинтересованностью, руководитель умер, причиненные убытки должны возместить его наследники.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что непосредственно руководитель являлся выгодоприобретателем по спорным перечислениям, а также то, что перечисления изначально осуществлялись без цели возврата средств, срок исковой давности для оспаривания сделок пропущен.Взыскание убытков, являющееся мерой ответственности за нарушение прав кредитора, причиненных при осуществлении полномочий руководителя умершим, не связано неразрывно с личностью последнего и может быть исполнено за счет имущества умершего его наследниками. Из этого следует, что долг, возникший в результате привлечения к ответственности в виде возмещения убытков, должен быть подчинен тому же правовому режиму, что и иные долги, связанные с возмещением вреда имуществу участников оборота в соответствии со статьей 1064 ГК РФ. С учетом изложенного апелляционным судом был признан ошибочным вывод суда первой инстанции о невозможности правопреемства в спорных отношениях. Однако суд апелляционной инстанции согласился с итоговым выводом суда первой инстанции об отсутствии основания для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Фабула. Совладелец компании, защищающий ее интересы, полагая, что цикл сделок на внушительную сумму совершен по заниженной стоимости, решил взыскать соответствующие убытки с директора и наследников одного из них. Суд первой инстанции с учетом заключения эксперта (в корректности которого ответчики со своей стороны сомневались) иск удовлетворил.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Фабула. Совладелец компании, защищающий ее интересы, полагая, что цикл сделок на внушительную сумму совершен по заниженной стоимости, решил взыскать соответствующие убытки с директора и наследников одного из них. Суд первой инстанции с учетом заключения эксперта (в корректности которого ответчики со своей стороны сомневались) иск удовлетворил.
Статья: Право на заключение договоров аренды земельных участков как предмет спора в деле о несостоятельности (банкротстве)
(Чепига Т.Д.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 2)- допустимости приравнять требования о применении последствий недействительности сделки к требованиям о взыскании убытков;
(Чепига Т.Д.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 2)- допустимости приравнять требования о применении последствий недействительности сделки к требованиям о взыскании убытков;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора должника и взыскании денежных сумм с его наследников в пределах наследственной массы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора должника и взыскании денежных сумм с его наследников в пределах наследственной массы.