Взыскание судебных расходов в приказном порядке

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов в приказном порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Судебные расходы в делах о выдаче судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" соответствующий вопрос также не нашел своего разрешения, в связи с чем в судебной практике судов общей юрисдикции и арбитражных судов ранее имели место многочисленные случаи взыскания судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителей) в пользу участников приказного производства в порядке аналогии закона с общеисковым производством (ч. 4 ст. 1, ст. 98 ГПК РФ; ч. 5 ст. 3, ст. 110 АПК РФ; ч. 4 ст. 2, ст. 111 КАС РФ) либо по правилам возмещения убытков в порядке ст. ст. 15, 393, 1064 ГК РФ (Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 по делу N А73-20617/2017, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 по делу N А41-64908/18, Постановление Президиума Саратовского областного суда от 10.12.2018 по делу N 44Г-47/2018, Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 15.02.2019 N 44Г-2/2019, Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2018 N 33-7203/2018 по делу N 2-3753/2017).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
Для разрешения вопроса о возможности и порядке взыскания в приказном производстве судебных расходов, понесенных взыскателем или должником, следует разобраться с понятием и сущностью судебных расходов и учитывать особенности приказного производства. Позиция автора о судебных расходах уже высказывалась в публикациях 2015 г. <1> Кратко изложим ее здесь.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)
Вместе с тем признание должником основного долга не свидетельствует о признании дополнительного требования кредитора о взыскании судебных издержек, а следовательно, не отвечает критерию бесспорности.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"
1.3.37. В графе "Окончено производством дел за отчетный период" учитываются все рассмотренные дела, в том числе рассмотренные в порядке упрощенного и приказного производства, а в графах "Рассмотрено дел с размером заявленных исковых требований" отражается число дел по суммам заявленных требований. В графах "Суммы, присужденные к взысканию (тыс. руб.)" соответственно указываются суммы по удовлетворенным требованиям и суммы госпошлины и иных судебных издержек.