Взыскание судебных расходов с государственных органов
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов с государственных органов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Судебные расходы на оплату услуг представителя и уплату госпошлины, понесенные стороной, в пользу которой вынесено решение суда, взыскиваются с другой стороны по делу, в том числе если последняя освобождена от уплаты госпошлины
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2015 N 2-АПГ15-4 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 88, 94, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФРазрешая требования истца о взыскании с госоргана судебных расходов на оплату юридических услуг и уплату госпошлины, суд правильно руководствовался ст. ст. 88, 94, 98 и 100 ГПК РФ и п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2. Верным является вывод суда о том, что судебные расходы на оплату услуг представителя и уплату госпошлины, понесенные стороной, в пользу которой вынесено решение суда, взыскиваются с другой стороны по делу, в том числе и в тех случаях, когда эта сторона освобождена от уплаты госпошлины.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2015 N 2-АПГ15-4 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 88, 94, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФРазрешая требования истца о взыскании с госоргана судебных расходов на оплату юридических услуг и уплату госпошлины, суд правильно руководствовался ст. ст. 88, 94, 98 и 100 ГПК РФ и п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2. Верным является вывод суда о том, что судебные расходы на оплату услуг представителя и уплату госпошлины, понесенные стороной, в пользу которой вынесено решение суда, взыскиваются с другой стороны по делу, в том числе и в тех случаях, когда эта сторона освобождена от уплаты госпошлины.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 110 "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд обязал ответчика по делу - Территориальное управление Росимущества - возместить выигравшей дело стороне судебные расходы. Ответчик считал, что он не должен возмещать расходы истца на уплату госпошлины, поскольку государственные органы освобождены законом от уплаты государственной пошлины. Суд отметил, что освобождение от уплаты государственной пошлины не влечет за собой освобождение от обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение. Суд признал обоснованным взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины с государственного органа, проигравшего дело.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд обязал ответчика по делу - Территориальное управление Росимущества - возместить выигравшей дело стороне судебные расходы. Ответчик считал, что он не должен возмещать расходы истца на уплату госпошлины, поскольку государственные органы освобождены законом от уплаты государственной пошлины. Суд отметил, что освобождение от уплаты государственной пошлины не влечет за собой освобождение от обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение. Суд признал обоснованным взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины с государственного органа, проигравшего дело.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание судебных расходов с органов государственной власти
(Короткова О.И.)
("Адвокат", 2009, N 7)ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
(Короткова О.И.)
("Адвокат", 2009, N 7)ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
"КонсультантПлюс: Новости для юриста с 19 по 23 июля 2021 года"КС РФ защитил право взыскивать судебные расходы с некоторых госорганов
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости"При удовлетворении требований об оспаривании решения или действий (бездействия) Комиссии судебные расходы взыскиваются с государственного органа, при котором она создана, за счет казны Российской Федерации (абзац четвертый статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности).
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости"При удовлетворении требований об оспаривании решения или действий (бездействия) Комиссии судебные расходы взыскиваются с государственного органа, при котором она создана, за счет казны Российской Федерации (абзац четвертый статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности).
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2021 года"Впредь до внесения надлежащих законодательных изменений в целях обеспечения в соответствии с действующим бюджетным законодательством исполнимости судебного акта по делу о взыскании судебных расходов в связи с признанием незаконными действий (бездействия) органа государственной власти (государственного органа) или его должностных лиц правоприменительным органам следует исходить из необходимости изменения судом по заявлению взыскателя способа и порядка исполнения такого судебного акта путем привлечения к субсидиарной ответственности вышестоящего по отношению к должнику органа государственной власти, имеющего лицевой счет в органах Федерального казначейства.