Взыскание судебных расходов при отказе истца от иска КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов при отказе истца от иска КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 113 "Распределение судебных расходов при отказе от административного иска и заключении соглашения о примирении" КАС РФ"Допущенное судом апелляционной инстанции толкование положений статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что при отказе административного истца от иска судебные расходы могут быть взысканы только в пользу одной из сторон спора, является неверным, что само по себе не повлекло за собой принятие по заявлению о взыскании судебных расходов ошибочного процессуального решения об отказе в его удовлетворении."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 111 "Распределение судебных расходов между сторонами" КАС РФ"Удовлетворяя заявление административного ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области о взыскании судебных расходов, суды, руководствуясь положениями части 1 статьи 111 КАС РФ, исходили из того, что в удовлетворении исковых требований административным истцам было отказано, следовательно, расходы на повторную судебную оценочную экспертизу, понесенные Министерством имущественных и земельных отношений Рязанской области подлежат взысканию с административных истцов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оптимизация законодательства об административном судопроизводстве в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Статья 111 КАС РФ содержит правило о распределении судебных расходов между сторонами. Однако нормы данной статьи регламентируют не только распределение расходов между сторонами, но и иными участвующими в деле лицами (ч. 2.2). Из содержания ч. 1 ст. 111 КАС РФ неясно, распространяются ли льготы ст. 107 КАС РФ при распределении судебных расходов по делам о взыскании обязательных платежей и санкций. Остается неопределенным вопрос о применимости льгот ст. 107 КАС РФ в случаях отказа административного истца от иска, заключения соглашения о примирении (ст. 113 КАС РФ). Если норма ст. 107 КАС РФ сформулирована как императивная и в ней не приведены исключения, то она должна распространяться на все случаи, если иное прямо не предусмотрено законом. Стороны в этом случае при заключении соглашения о примирении не могут нивелировать действие императивной нормы.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Статья 111 КАС РФ содержит правило о распределении судебных расходов между сторонами. Однако нормы данной статьи регламентируют не только распределение расходов между сторонами, но и иными участвующими в деле лицами (ч. 2.2). Из содержания ч. 1 ст. 111 КАС РФ неясно, распространяются ли льготы ст. 107 КАС РФ при распределении судебных расходов по делам о взыскании обязательных платежей и санкций. Остается неопределенным вопрос о применимости льгот ст. 107 КАС РФ в случаях отказа административного истца от иска, заключения соглашения о примирении (ст. 113 КАС РФ). Если норма ст. 107 КАС РФ сформулирована как императивная и в ней не приведены исключения, то она должна распространяться на все случаи, если иное прямо не предусмотрено законом. Стороны в этом случае при заключении соглашения о примирении не могут нивелировать действие императивной нормы.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Стороны исполнительного производства можно представить как спроецированные на стадию принудительного исполнения судебных актов стороны дела, рассмотренного в суде, - истец и ответчик (в административном деле - административный истец и административный ответчик, в деле особого производства - заявитель и заинтересованное лицо). В подавляющем большинстве случаев взыскателем становится бывший истец при удовлетворении его требований, но возможна и обратная ситуация, например, когда судом в удовлетворении исковых требований отказано и с истца в пользу ответчика взысканы понесенные судебные расходы. Кстати говоря, понятия "взыскатель" и "должник" используются в соответствующих нормах ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ, но определения этим понятиям в данных Кодексах не дано.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Стороны исполнительного производства можно представить как спроецированные на стадию принудительного исполнения судебных актов стороны дела, рассмотренного в суде, - истец и ответчик (в административном деле - административный истец и административный ответчик, в деле особого производства - заявитель и заинтересованное лицо). В подавляющем большинстве случаев взыскателем становится бывший истец при удовлетворении его требований, но возможна и обратная ситуация, например, когда судом в удовлетворении исковых требований отказано и с истца в пользу ответчика взысканы понесенные судебные расходы. Кстати говоря, понятия "взыскатель" и "должник" используются в соответствующих нормах ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ, но определения этим понятиям в данных Кодексах не дано.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)2. При отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.
(ред. от 25.12.2023)2. При отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"При последующем отказе в удовлетворении такого административного иска судебные расходы подлежат взысканию с лица, в интересах которого подан административный иск (статьи 111, 112, часть 2 статьи 114 КАС РФ).
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"При последующем отказе в удовлетворении такого административного иска судебные расходы подлежат взысканию с лица, в интересах которого подан административный иск (статьи 111, 112, часть 2 статьи 114 КАС РФ).