Взыскание судебных расходов при частичном удовлетворении иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов при частичном удовлетворении иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.21 "Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию истца необоснованной, решением суда исковые требования удовлетворены полностью, требования о взыскании судебных расходов - частично. Истец обжаловал судебные акты в части судебных расходов; в удовлетворении апелляционной и кассационной жалоб было отказано, с истца взыскана государственная пошлина.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию истца необоснованной, решением суда исковые требования удовлетворены полностью, требования о взыскании судебных расходов - частично. Истец обжаловал судебные акты в части судебных расходов; в удовлетворении апелляционной и кассационной жалоб было отказано, с истца взыскана государственная пошлина.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2023 N 306-ЭС22-9108 по делу N А65-31410/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о запрете использовать обозначение любым способом, взыскании компенсации.
Обжалуемый результат спора: Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, были ли нарушены ответчиком исключительные права истца на знаки обслуживания каким-либо из способов, перечисленных в п. 2 ст. 1484 ГК РФ, а также не определил, подлежат ли исковые требования удовлетворению и в каком объеме.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды руководствовались положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, удовлетворяя иск в части взыскания компенсации и частично удовлетворяя заявление ответчика о взыскании судебных расходов, исходили из доказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки, соответствия понесенных ответчиком судебных расходов в удовлетворенной части объему фактически оказанных представителем услуг и характеру спора.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о запрете использовать обозначение любым способом, взыскании компенсации.
Обжалуемый результат спора: Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, были ли нарушены ответчиком исключительные права истца на знаки обслуживания каким-либо из способов, перечисленных в п. 2 ст. 1484 ГК РФ, а также не определил, подлежат ли исковые требования удовлетворению и в каком объеме.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды руководствовались положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, удовлетворяя иск в части взыскания компенсации и частично удовлетворяя заявление ответчика о взыскании судебных расходов, исходили из доказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки, соответствия понесенных ответчиком судебных расходов в удовлетворенной части объему фактически оказанных представителем услуг и характеру спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статья: Пропорциональное распределение судебных расходов на оплату услуг представителя: исследование и обобщение судебной практики
(Соболев С.И.)
("Закон", 2019, N 9)<7> Кубарь И.И. О взыскании судебных расходов при частичном удовлетворении иска (к проблеме принципа пропорционального распределения судебных расходов) // Современная наука. 2015. N 3. С. 43.
(Соболев С.И.)
("Закон", 2019, N 9)<7> Кубарь И.И. О взыскании судебных расходов при частичном удовлетворении иска (к проблеме принципа пропорционального распределения судебных расходов) // Современная наука. 2015. N 3. С. 43.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.