Взыскание судебных расходов по требованиям неимущественного характера

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов по требованиям неимущественного характера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 11АП-13811/2022 по делу N А65-3109/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение изменено.
Отказывая в удовлетворении заявления ответчика, суд первой инстанции обоснованно указал, что частично удовлетворенные требования не носят денежный характер и пропорционально взыскать судебные расходы по требованию неимущественного характера не представляется возможным.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отказ от иска в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
"...При применении указанных положений суду необходимо учитывать, что уменьшение размера исковых требований допустимо только в отношении требований имущественного характера. В отношении требований неимущественного характера заявленное истцом ходатайство о частичном уменьшении этих требований должно рассматриваться судом как частичный отказ от иска..."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Как взыскать госпошлину с ответчика, если он является проигравшей стороной?
(Консультация эксперта, 2024)
Также, например, в Постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 N 20АП-6537/2020 по делу N А62-5458/2020 отмечается, что размер подлежащих взысканию судебных расходов с каждого из соответчиков определяется с учетом приходящейся на такое лицо доли (части) судебных расходов. При взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении требований неимущественного характера, следует исходить из равенства долей.
Статья: Пропорциональное распределение судебных расходов на оплату услуг представителя: исследование и обобщение судебной практики
(Соболев С.И.)
("Закон", 2019, N 9)
Сложившийся процессуальный винегрет дополняется еще несколькими ингредиентами. Так, в одном из дел суд пришел к выводу, что если по аналогичному вопросу предъявляется требование о снижении неустойки, рассматриваемое как требование неимущественного характера, то судебные расходы в виде государственной пошлины (и, вероятно, расходы на оплату услуг представителя) взыскиваются с ответчика в полном объеме <15>.

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"
23. При частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.