Взыскание судебных расходов кассационная жалоба
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов кассационная жалоба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 88 "Судебные расходы" ГПК РФ"Не является основанием к отмене обжалуемых судебных актов и довод кассационной жалобы относительно взыскания судебных расходов за проведение независимой оценки, поскольку согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", перечень судебных издержек, предусмотренный статьями 88 - 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 103.1 "Разрешение вопросов о судебных расходах" ГПК РФ"Суд кассационной инстанции полагает неверными выводы суда второй инстанции относительно начала исчисления предусмотренного ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока с момента вынесения определения судом кассационной инстанции, поскольку как верно указано истцом в кассационной жалобе, рассмотрение спора по взысканию судебных расходов по заявлению ПАО "Страховая компания Росгосстрах" закончилось вынесением апелляционного определения от 24 января 2022 года, и до обращения страховщика за взысканием судебных расходов у истца не возникло необходимости обращения за юридической помощью относительно спора по судебным расходам."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2023 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Ульянова Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Поскольку президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемого судебного акта и такое изменение произведено в пользу заявителя кассационной жалобы, заявление общества о взыскании судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения кассационной жалобы, удовлетворению не подлежит.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Ульянова Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Поскольку президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемого судебного акта и такое изменение произведено в пользу заявителя кассационной жалобы, заявление общества о взыскании судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения кассационной жалобы, удовлетворению не подлежит.
"Комментарий судебной практики"
(выпуск 28)
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("ИЗиСП", "Инфотропик Медиа", 2023)Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 20 августа 2020 г., оставленным без изменения Апелляционным определением Ростовского областного суда от 20 октября 2020 г., заявление о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения. По результатам кассационной проверки по жалобе ПАО "Сбербанк" данные судебные акты были оставлены без изменения Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22 марта 2021 г.
(выпуск 28)
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("ИЗиСП", "Инфотропик Медиа", 2023)Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 20 августа 2020 г., оставленным без изменения Апелляционным определением Ростовского областного суда от 20 октября 2020 г., заявление о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения. По результатам кассационной проверки по жалобе ПАО "Сбербанк" данные судебные акты были оставлены без изменения Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22 марта 2021 г.