Взыскание страховой премии по автокредиту
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание страховой премии по автокредиту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страхователь хочет расторгнуть договор и взыскать неиспользованную часть страховой премии
(КонсультантПлюс, 2024)Страхователем не доказано наличие оснований для расторжения договора и взыскания неиспользованной части страховой премии, т.к. после досрочного погашения кредита и продажи транспортного средства третьему лицу договор страхования продолжает действовать
(КонсультантПлюс, 2024)Страхователем не доказано наличие оснований для расторжения договора и взыскания неиспользованной части страховой премии, т.к. после досрочного погашения кредита и продажи транспортного средства третьему лицу договор страхования продолжает действовать
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 N 88-9303/2021
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Поскольку кредитные обязательства были прекращены, а остаток задолженности равен нулю, то и договор страхования фактически прекращен в день погашения кредита, однако направленная истцом в адрес ответчика претензия о возврате части страховой премии была оставлена без удовлетворения.
Решение: 1) - 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Мировой судья, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями статьи 958 ГК РФ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований С. в части взыскания страховой премии, установив, что страховая сумма не зависит от фактической суммы задолженности по кредиту, поскольку Условиями страхования по программе "Защита заемщика автокредита" не предусмотрено окончание срока действия договора страхования при досрочном исполнении истцом обязательства по кредитному договору. При этом досрочное исполнение истцом обязательств по кредитному договору не является предусмотренным частью 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возврата части страховой премии, поскольку не исключает возможность наступления страхового случая, а условия договора страхования, предусматривающие возможность возврата истцу страховой премии при одностороннем отказе от договора, истцом не соблюдены.
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Поскольку кредитные обязательства были прекращены, а остаток задолженности равен нулю, то и договор страхования фактически прекращен в день погашения кредита, однако направленная истцом в адрес ответчика претензия о возврате части страховой премии была оставлена без удовлетворения.
Решение: 1) - 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Мировой судья, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями статьи 958 ГК РФ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований С. в части взыскания страховой премии, установив, что страховая сумма не зависит от фактической суммы задолженности по кредиту, поскольку Условиями страхования по программе "Защита заемщика автокредита" не предусмотрено окончание срока действия договора страхования при досрочном исполнении истцом обязательства по кредитному договору. При этом досрочное исполнение истцом обязательств по кредитному договору не является предусмотренным частью 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возврата части страховой премии, поскольку не исключает возможность наступления страхового случая, а условия договора страхования, предусматривающие возможность возврата истцу страховой премии при одностороннем отказе от договора, истцом не соблюдены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры о защите прав потребителей финансовых услуг, связанные с заключением договора страхования при предоставлении кредита
(Леднева Ю.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)1. Споры о взыскании в пользу потребителя со страховой организации суммы уплаченной страховой премии при досрочном исполнении заемщиком кредитного договора.
(Леднева Ю.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)1. Споры о взыскании в пользу потребителя со страховой организации суммы уплаченной страховой премии при досрочном исполнении заемщиком кредитного договора.
Статья: Страхование как способ обеспечения обязательств заемщика по договору потребительского кредита: некоторые вопросы теории и практики
(Кратенко М.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2015, N 9)Р. обратился с иском к ООО "СК "Факел" о взыскании части страховой премии. Исковые требования мотивировал тем, что заключил кредитный договор на приобретение автомобиля. Одновременно с заключением кредитного договора и залога автомобиля ему был оформлен полис страхования жизни и здоровья на срок пользования кредитом - 60 мес. При заключении договора страхования Р. оплатил страховую премию в полном объеме. Р. досрочно возвратил сумму кредита и направил в ООО "СК "Факел" заявление о возврате части страховой премии. Ответчик в возврате страховой премии отказал, сославшись на условия страхового полиса и Правил страхования, которыми не предусмотрен возврат части страховой премии при расторжении страхователем договора страхования до наступления страхового случая.
(Кратенко М.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2015, N 9)Р. обратился с иском к ООО "СК "Факел" о взыскании части страховой премии. Исковые требования мотивировал тем, что заключил кредитный договор на приобретение автомобиля. Одновременно с заключением кредитного договора и залога автомобиля ему был оформлен полис страхования жизни и здоровья на срок пользования кредитом - 60 мес. При заключении договора страхования Р. оплатил страховую премию в полном объеме. Р. досрочно возвратил сумму кредита и направил в ООО "СК "Факел" заявление о возврате части страховой премии. Ответчик в возврате страховой премии отказал, сославшись на условия страхового полиса и Правил страхования, которыми не предусмотрен возврат части страховой премии при расторжении страхователем договора страхования до наступления страхового случая.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П
"По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова"Покупатель оплатил товар в полном объеме в соответствии с условиями дополнительного соглашения и с привлечением денежных средств, полученных по договору о целевом потребительском кредите; автомобиль ему передан. Но, погасив кредит, он отказался от договора добровольного страхования жизни и здоровья (страховая премия в размере 59 884 руб. возвращена ему страховой компанией). Претензия продавца о возврате суммы скидки, предоставленной К.В. Матюшову, оставлена последним без удовлетворения.
"По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова"Покупатель оплатил товар в полном объеме в соответствии с условиями дополнительного соглашения и с привлечением денежных средств, полученных по договору о целевом потребительском кредите; автомобиль ему передан. Но, погасив кредит, он отказался от договора добровольного страхования жизни и здоровья (страховая премия в размере 59 884 руб. возвращена ему страховой компанией). Претензия продавца о возврате суммы скидки, предоставленной К.В. Матюшову, оставлена последним без удовлетворения.