Взыскание штрафа по осаго с морального вреда

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание штрафа по осаго с морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1072 "Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность" ГК РФ"Поскольку ПАО САК "Энергогарант" исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, заключенному с ФИО4, в связи с чем оснований для взыскания со страховой компании компенсации морального вреда, штрафа, Руководствуясь положениями ст. 1072, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации суды пришли к выводу о том, что АО "Комбинат автомобильных фургонов" обязано возместить причиненный его работником ФИО5 вред в части, не покрытой страховым возмещением, за вычетом также утилизационной стоимости подлежащих замене деталей автомобиля истца."
Важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФПо месту жительства (пребывания) истца, который приобрел право требования по договору цессии, не рассмотрят иск о взыскании:

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Влияние правового статуса цедента или цессионария на объем уступаемого права и возможность цессии
(Останина Е.А.)
("Закон", 2021, N 3)
Важно, что подтвержденные судебным решением права на получение штрафа и на получение компенсации морального вреда могут быть уступлены (абз. 2 п. 71 Постановления об ОСАГО). Но почему судебное решение о компенсации морального вреда или о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке правомерных требований потребителя превращает право из "тесно связанного с личностью" в менее "тесно связанное", неясно. "Связь с личностью" - это термин, который сам по себе объясняет немногое.
Статья: Безрассудное поведение (moral hazard) в страховании: классификация и способы контроля
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)
Сопоставление зарубежного и российского опыта позволяет сделать еще один любопытный вывод. Зарубежные авторы, анализирующие проблемы оппортунистского поведения потерпевших, обращают внимание на то, что для недобросовестных истцов, предъявляющих требования к страховщикам ответственности, побудительным мотивом для не вполне правомерного поведения часто становится не само страховое возмещение в части причинения вреда, а возможность взыскания дополнительных сумм (например, в практике США это возможность взыскания со страховщика морального вреда <28>). Это наблюдение коррелирует с позицией российских страховщиков, которые утверждают, что значительная часть недобросовестных требований, заявляемых в рамках страхования ОСАГО, подпитывается возможностью взыскания потребительских штрафов, неустоек и финансовых санкций, т.е. платежей, носящих дополнительный характер к самому страховому возмещению.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)
З. в интересах несовершеннолетней дочери Т. обратилась в суд с иском к страховой компании и Т.И. о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что после смерти Т.В. страховое возмещение по договору ОСАГО было незаконно выплачено страховой компанией матери погибшего - Т.И., в то время как должно было быть выплачено его ребенку Т.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
Уточнив исковые требования, Б. просил взыскать со страховой организации (ответчика) страховое возмещение, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда, а с С. взыскать денежную сумму в счет возмещения ущерба, превышающего страховое возмещение по договору ОСАГО.