Взыскание с водителя в порядке регресса
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание с водителя в порядке регресса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страховщик хочет взыскать со Страхователя (причинителя вреда) убытки в порядке регресса, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2024)Страховщик - как сторона, которая при обосновании своих требований ссылается на основания для взыскания убытков в порядке регресса (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Страховщик - как сторона, которая при обосновании своих требований ссылается на основания для взыскания убытков в порядке регресса (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 14 "Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Принимая во внимание, что в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства того, что в момент дорожно-транспортного происшествия водитель троллейбуса Кудрявцев Р.В. находился в состоянии опьянения, у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали основания для применения в рассматриваемом случае подпункта "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и удовлетворения требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 268 300 руб."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как взыскать ущерб с работника в порядке регресса?
(Давыдова Е.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)К сведению. Часто ущерб в порядке регресса взыскивают с водителя организации, причинившего вред третьим лицам в результате ДТП при выполнении им трудовых обязанностей. С такого работника материальный ущерб взыскивается в полном объеме. Обязательным условием для привлечения к полной материальной ответственности в этих случаях является наличие постановления о том, что в действиях работника имеется состав административного правонарушения (п. 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ, п. 8 Постановления N 52).
(Давыдова Е.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)К сведению. Часто ущерб в порядке регресса взыскивают с водителя организации, причинившего вред третьим лицам в результате ДТП при выполнении им трудовых обязанностей. С такого работника материальный ущерб взыскивается в полном объеме. Обязательным условием для привлечения к полной материальной ответственности в этих случаях является наличие постановления о том, что в действиях работника имеется состав административного правонарушения (п. 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ, п. 8 Постановления N 52).
Готовое решение: Что такое право регресса и как им воспользоваться при возмещении вреда (ущерба)
(КонсультантПлюс, 2024)Например, в результате столкновения двух автомобилей причинен вред здоровью пешехода. Допустим, степень вины одного водителя составляет 70%, второго - 30%, при этом первый водитель возместил полностью вред, причиненный потерпевшему, и оплатил ему расходы на санаторно-курортное лечение в размере 100 000 руб. Значит, на долю первого водителя приходится 70 000 руб., а 30 000 руб. он вправе взыскать в порядке регресса со второго водителя.
(КонсультантПлюс, 2024)Например, в результате столкновения двух автомобилей причинен вред здоровью пешехода. Допустим, степень вины одного водителя составляет 70%, второго - 30%, при этом первый водитель возместил полностью вред, причиненный потерпевшему, и оплатил ему расходы на санаторно-курортное лечение в размере 100 000 руб. Значит, на долю первого водителя приходится 70 000 руб., а 30 000 руб. он вправе взыскать в порядке регресса со второго водителя.
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера"ДТП по вине водителя перевозчика: суд взыскал с работодателя выплаты СФР в порядке регресса (11.01.2024)
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Ссылаясь на подп. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, а также на то, что П. в установленный законом пятидневный срок не направил страховщику извещение об этом происшествии, истец просил взыскать с П. в порядке регресса 68 300 руб. и судебные расходы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Ссылаясь на подп. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, а также на то, что П. в установленный законом пятидневный срок не направил страховщику извещение об этом происшествии, истец просил взыскать с П. в порядке регресса 68 300 руб. и судебные расходы.